论我国民事诉讼审前程序的改革与完善.docx

论我国民事诉讼审前程序的改革与完善
我国民事诉讼审前程序的改革与完善
摘要：民事诉讼审前程序是民事纠纷解决的重要环节，直接关系到案件审理效率和司法公正。随着我国法治建设的深入推进，民事诉讼审前程序的改革与完善成为了当务之急。本文从审前调解、举证质证、预审环节、证据保全等几个方面论述了我国民事诉讼审前程序的改革和完善，提出进一步完善民事诉讼审前程序的建议。
一、审前调解的改革与完善
审前调解作为民事诉讼审前程序的重要环节，对于解决纠纷和减轻司法压力发挥着重要作用。然而，在实际操作中，我国民事诉讼审前调解存在一些问题。首先，对于调解的强制性规定不够明确，导致当事人不愿意积极参与调解。其次，调解结果的法律效力不明确，难以保证调解的可执行性。因此，应加强对审前调解的相关规定，明确其强制性质和法律效力，增加其可操作性。此外，还应提供专业的调解机构和人员，提高调解效率和质量。
二、举证质证的改革与完善
举证质证是民事诉讼中最关键的程序环节之一，直接关系到案件的审理效果和公正性。然而，在实际操作中，我国民事诉讼举证质证存在一些问题。首先，举证责任划分不清晰，导致当事人在举证过程中难以确定具体责任。其次，证据收集和呈堂方式的限制使得一些证据难以得到充分发挥和使用。因此，应加强对举证质证的相关规定，明确当事人的举证责任，合理制定证据收集和呈堂方式的限制，提高整个举证质证过程的有效性和公正性。
三、预审环节的改革与完善
预审环节是民事诉讼程序中的重要一环，对于筛选无辜的案件、调整双方诉讼纠纷的地位具有重要作用。然而，在实际操作中，我国民事诉讼预审环节存在一些问题。首先，预审标准不统一、不明确，导致预审判断的主观性较强。其次，预审程序复杂繁琐，增加了审理时间和成本。因此，应加强对预审环节的相关规定，明确预审标准，简化预审程序，提高预审的效率和公正性。
四、证据保全的改革与完善
证据保全是民事诉讼中保护当事人权益的重要手段之一，直接关系到案件真实性和公正性。然而，在实际操作中，我国证据保全存在一些问题。首先，证据保全制度不完善，提出证据保全申请的门槛较高。其次，证据保全的质效监管机制不健全，导致证据保全的实效性较低。因此，应完善证据保全制度，降低提出证据保全的门槛，建立健全质效监管机制，提高证据保全的有效性和公正性。
综上所述，我国民事诉讼审前程序的改革与完善是当务之急。通过加强对审前调解、举证质证、预审环节和证据保全等方面的相关规定，明确责任和标准，简化程序和流程，建立健全监管机制，可以提高民事诉讼的效率和公正性，更好地保护当事人的合法权益。因此，我们有理由相信，在法治建设的推动下，我国民事诉讼审前程序将得到更加完善和进步。
参考文献：
1.万鑫.我国民事诉讼审前程序若干问题研究[J].现代法学,2019(04):248-250.
2.张平.民事诉讼审前程序中一些问题的探讨[J].河南司法警官职业学院学报,2018(06):77-80.
3.邵强.论民事诉讼审前调解机制的完善[J].新法学,2020(09):84-85.