论刑事诉讼中非法证据排除规则的完善.docx

论刑事诉讼中非法证据排除规则的完善
随着社会的进步和法治建设的深入推进，刑事诉讼中非法证据问题越来越受到关注。为了保护当事人的合法权益，减少司法错误，刑诉法对于非法证据排除的规定逐步完善。本文将从非法证据的概念、非法证据排除规则的历史演变、非法证据排除规则的现状以及完善非法证据排除规则的建议等方面进行探讨。
一、非法证据的概念
非法证据是指在刑事诉讼中违背法律规定或者违反基本人权原则采集或使用的证据。比如，非法突审、非法调查、非法搜查、非法检查等方式获取的证据，或者为了达到证明某人罪行的目的而违反人身安全、人格尊严、通信自由等人权的证据都属于非法证据。这些证据违背了法治原则，既不能证明被指控人的罪行，也可能损害被指控人的合法权益。
二、非法证据排除规则的历史演变
非法证据排除规则的源头可以追溯到英美法系。在英美法系中，非法证据排除规则最早体现在“禁证原则”上，即一切在不正当和违法情况下所获得的证据都不得用于证明被告人的罪行。这种立法思想反映了一种较为保护人权的法律观念，被广泛应用于美国法律制度之中。同时，在我国，早在新中国成立后，刑事诉讼法中便实行了排除非法证据的原则，1979年重新修订的刑事诉讼法更是明确规定“非法证据一律排除”。
三、非法证据排除规则的现状
在现实生活中，非法证据的排除依然面临一些困难和挑战。首先，部分执法人员在行使职权时经常采用非法手段搜集证据，这对被告人的合法权益构成了侵害。其次，一些非法证据往往已经被带入案卷，可能影响到被告人的审判公正。最后，非法证据排除规则的实施缺少必要的制度和技术保障，故相应的实践效果难以得到保证。
四、完善非法证据排除规则的建议
为了进一步完善非法证据排除规则，必须采取一些切实可行的措施。首先，应当加强执法培训，提高执法人员的法制素养和执法水平；其次，需要建立起完善的非法证据排除制度，从根本上防止非法证据产生；最后，可以进行技术手段的引进，如全面推行电子取证，加强信息收集和共享。
总之，非法证据排除规则是为保护被告人的合法权益而设的制度。虽然已经有相关法律规定和实践经验，但在实践中仍面临一些问题和挑战。我们需要通过进一步完善规则，加强执法人员的培训和技术创新，更好地保障当事人的合法权益。