行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究.docx

行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究
行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究
随着社会经济的不断发展，行政诉讼与民事诉讼的界限越来越模糊，许多案件也出现了行政诉讼与民事诉讼的关联情况。在这种情况下，怎样审理这些关联案件，是我们需要面对的一个问题。本文将探讨行政诉讼与民事诉讼关联案件的审理模式。
一、行政诉讼与民事诉讼关联案件的概念和特点
行政诉讼与民事诉讼关联案件，指的是在一件案件中，既涉及到了行政法律关系，又涉及到了民事法律关系。这种情况在实际生活中非常常见，如人民法院审理建筑工程纠纷案件的时候，不仅涉及到建筑工程方面的问题，还包括合同法、担保法等法律关系，这就是一种行政诉讼与民事诉讼关联案件。
行政诉讼与民事诉讼关联案件的特点有以下几点：
（1）涉及到不同法律领域的问题。行政诉讼与民事诉讼关联案件，常常涉及到行政法、民事法、合同法、担保法等多个法律领域，要求审判人员具备跨学科的知识和技能。
（2）涉及到不同的当事人和法律关系。行政诉讼与民事诉讼关联案件中，往往存在公民个人、公司企业、政府行政机关等多种不同的当事人，同时还需要解决涉及到这些当事人之间的法律关系。
（3）需要审判人员发挥一定的裁量。行政诉讼与民事诉讼关联案件，常常不容易判断涉及到的问题属于行政法还是民事法，需要审判人员根据实际情况进行裁量。此外，行政诉讼与民事诉讼关联案件的复杂性也需要审判人员有较高的法律素养和专业水平。
二、行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式的探讨
1、独立审理模式
独立审理模式是指行政诉讼与民事诉讼关联案件分别在行政法庭和民事法庭中审理，由行政法庭和民事法庭分别承担各自所应承担的审理职责。这一模式的优点是能够充分发挥两个法庭的优势，比如行政法庭专业性强，民事法庭对民事问题处理经验更为丰富。但缺点也很明显，也就是容易导致裁判结果不统一的问题。因此，该模式在实践中应用较少。
2、协作审理模式
协作审理模式是指在一件案件审理中，由行政法庭和民事法庭分别担任主审法庭和协审法庭，主审法庭负责审理主要案件，协审法庭负责审理附带民事诉讼等其他案件。这一模式能够充分发挥两个法庭的专业性和优势，也能够有效解决两个法庭可能出现的裁判结果不统一的问题。但这种模式也存在协作不顺、裁判结果可能受影响等缺点，需要审判人员具有较高的协调能力和法律素养。
3、统一审理模式
统一审理模式是指行政法庭和民事法庭一起组成联合庭，联合庭共同审理涉及到行政诉讼和民事诉讼的关联案件。这一模式能够充分发挥两个法庭的专业性，在审理过程中充分协调，减少裁判结果不统一的可能。同时，也能够避免独立审理模式和协作审理模式所可能出现的问题。但是，该模式的缺点也比较明显，如联合庭的法官可能具有争议、审理程序等问题需要考虑。
三、结论
在行政诉讼与民事诉讼关联案件的审理中，行政法庭和民事法庭在审理中需要根据具体情况选取不同的审理模式。对于个别性突出的涉及到行政诉讼和民事诉讼关联的案件，可以采用独立审理模式。对于大部分涉及到行政诉讼和民事诉讼关联的案件，可以采用协作审理模式或统一审理模式。但无论采用哪种审理模式，都需要审判人员具有较高的法律素养、专业性和协调能力，确保裁判结果的公正性和合理性。