论民事诉讼“新的证据”制度的完善.docx

论民事诉讼“新的证据”制度的完善
随着社会的发展，民事纠纷的日益增多，司法机关扮演着越来越重要的角色。在民事诉讼中，证据是判断案件胜败的关键。然而，在诉讼过程中，往往因为种种原因，当事人无法在一开始就收集到全部证据。为了保障当事人的合法权益，司法机关为当事人提供了“新的证据”制度，使当事人在诉讼中有机会提交新的证据，以保障当事人的合法权益。
一、“新的证据”制度的意义
1、保护当事人的合法权益
“新的证据”制度的出现，是为了保护当事人的合法权益。在诉讼中，当事人可能因为各种原因，无法在起诉时收集到全部证据，此时“新的证据”制度便能够帮助当事人，让他们有更多的机会提交证据，减少因证据不足而导致败诉的风险。因此，“新的证据”制度在保护当事人的合法权益方面具有重要的意义。
2、保障诉讼真实性和公正性
“新的证据”制度的出现可以帮助当事人充分发掘案件的真相，保证诉讼的真实性和公正性。司法案件本来就是要讲证据的，而诉讼中一些难以收集的证据往往关系到案件的胜败。如果不开放“新的证据”制度，当事人就可能会因为证据不足而受到不公正的判决，这样就不利于维护司法公正，不利于促进社会的和谐发展。
二、“新的证据”制度存在的缺陷及其改进
1、证据越界问题
在征集“新的证据”时，部分当事人存在故意篡改证据、从不完全的材料中截取证据等问题，这样的行为会给新的证据制度带来很大的困扰。为此，我们可以在证据的收集及呈递上，明确合法性和证明性的双重原则，同时引入、完善相关的法律规定，来管束证据篡改等行为。
2、激励机制不完善
当前，一些司法机关的司法人员存在“逃避取证”的现象。而“新的证据”制度的征集需要司法人员的积极参与，所以需要在制度中加入激励机制，来保证司法人员能够积极参与证据的征集和呈递工作，以便更好地保障当事人的合法权益。
3、证据提交方式不便捷
当前，一些当事人或者证人单纯的口述证言不如以往的证据强有力。而实体证据的提交方式有时会遗漏或丢失，或者因审判环境等原因无法进行实物性查证。因此，我们可以在制度上完善数字证据的处理机制，并建立数字证据库，以简化证据征集的工作，也为公正的审判提供了更多的方法和选择。
三、结论
在民事诉讼中，保障当事人的权益和维护司法公正都离不开“新的证据”制度的完善。通过引入更严格的证据处理标准、建立更客观的评估体系，加强司法人员的参与等办法，才能更好的完善和优化“新的证据”制度，从而提高司法工作的公正性和效率，维护当事人合法权益。