论《反垄断法》中行政性限制竞争行为的法律责任.docx

论《反垄断法》中行政性限制竞争行为的法律责任
随着市场经济的发展，竞争俨然已成为企业发展的关键因素之一。但是竞争的本身也存在着许多问题，如垄断和不正当竞争行为等。为了保证市场竞争的公平性和自由性，各国都制定了一系列反垄断法等法律法规以限制和打击垄断和不正当竞争行为。我国也在此背景下于2007年颁布了《反垄断法》。
《反垄断法》中，对垄断行为和不正当竞争行为进行了明确的规定，并对行政性限制竞争行为做出了法律责任的规定。行政性限制竞争行为指由政府、行政机关、政府部门或其工作人员直接或间接采取行政手段，对市场竞争进行干预和限制的行为。
在《反垄断法》中，对于行政性限制竞争行为作出了以下规定：
一、禁止实施行政性垄断行为
《反垄断法》规定，任何行政机关和政府部门都不得滥用职权、影响市场竞争，实施限制竞争和垄断市场的行政行为。例如，政府通过行政手段把某一企业列为指定供应商，其它企业不能参与竞争，这种行为就是行政性垄断行为。
二、禁止滥用行政权力限制竞争
《反垄断法》规定，任何行政机关和政府部门都不得滥用职权、影响市场竞争，限制市场进入，限制企业的经营自由等。这一条规定，主要是为了保证市场竞争的公平自由，并避免企业被行政权力所滥用。例如，某些行政部门要求商家必须推销某些产品才能获得行政批文等。
三、建立行政复议和行政诉讼制度
《反垄断法》规定，企业和市场主体对行政部门的限制竞争行为进行了投诉和举报，行政机关应当及时受理，依法保障企业和市场主体的合法权益。如果行政部门的限制竞争行为存在违法行为的话，企业可以通过行政复议和行政诉讼来维护自己的合法权益。
行政性限制竞争行为的法律责任是指行政机关和政府部门违反了《反垄断法》相关规定而造成了不正当竞争。根据《反垄断法》的规定，政府和行政机关可能承担的行政及经济责任主要有以下几个方面：
一、行政责任
政府和行政机关作为国家权力机关，应该积极维护市场竞争的公平和自由。如果政府或行政机关存在滥用职权、从事垄断行为、限制市场竞争等违法行为时，相应的行政机关应该承担起行政责任，对行政机关实施的行政性限制竞争行为进行惩罚。
二、经济责任
《反垄断法》也对公共机构实施的限制竞争行为以票据载体形式的赔偿进行了规定。《反垄断法》将公共机构实施限制竞争行为造成的经济损害作为行政机关的经济责任，公共机构应当对被侵权方进行赔偿。
三、行政监管责任
行政机关对公共机构实施的限制竞争行为有着不可忽视的“容忍度”。如果行政机关在公共机构实施限制竞争行为时没有采取适当的管理措施或监督措施，从而导致公共机构实施了限制竞争行为造成的经济损失时，行政机关也应该承担行政监管责任。
总结起来，《反垄断法》对行政性限制竞争行为产生了明确的规范和法律责任，保证了市场竞争的公平、自由以及企业的合法权益。同时，政府和行政机关也需时刻牢记自己职责，避免在行使职能时滥用职权，损害市场竞争公平性，维护市场的公正而有序发展。