论贪污罪与职务侵占罪界限.docx

论贪污罪与职务侵占罪界限
论贪污罪与职务侵占罪界限
引言：
在现代社会中，贪污罪和职务侵占罪是经常被提及的法律概念。尽管这两者都是违法行为，但在定义和适用范围上存在一些差异。本文旨在探讨贪污罪和职务侵占罪的界限，以便更好地理解这两类犯罪行为，并对其进行深入分析。
一、贪污罪的定义和特征：
贪污罪是指公务人员利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞、骗取、挪用公共财物或者非法收受他人财物的犯罪行为。贪污罪的主要特征包括：公务人员的身份特殊性，行为的非法性和危害性，以及罪行的客观和主观要件。公务人员的身份特殊性意味着他们在公共利益和公共财产中具有特殊的地位和权力。行为的非法性指的是贪污行为违反了法律规定，侵犯了公共利益和他人的合法权益。危害性是指贪污行为带来的不良后果，包括对国家财政的损失、公共服务的降低以及社会的不信任。罪行的客观要件是指贪污行为必须具备客观的实践行为，例如挪用公款或财物。主观要件是指行为人的故意或过失。
二、职务侵占罪的定义和特征：
职务侵占罪是指公务人员在履行职务过程中，将应属于国家、集体或他人的公共财物据为己有的犯罪行为。职务侵占罪的主要特征包括：职务行为的法定性和不当占有的意图，以及罪行的客观和主观要件。职务行为的法定性意味着职务侵占罪只能由公务人员在行使职权的过程中实施。不当占有的意图是指行为人故意将公共财物据为己有，并且与贪污行为不同的是，职务侵占罪没有非法占有为目的，仅仅是出于自私、不当的动机。罪行的客观要件是指行为人的行为必须属于职务行为，并且导致了公共财物的侵占。主观要件是指行为人必须有故意侵占公共财物的主观意图。
三、贪污罪与职务侵占罪的界限：
贪污罪和职务侵占罪在界限上存在一定的模糊性，因为它们都涉及公务人员的不当行为和财物的侵占。然而，贪污罪更强调的是非法占有为目的的行为，而职务侵占罪更着重于不当占有的动机。
首先，贪污罪要求行为人以非法占有为目的，即通过侵吞、骗取、挪用财物来谋求私利。而职务侵占罪的犯罪动机是出于自身的私利，而不是为了非法占有。虽然两者都涉及到财物的侵占，但贪污罪更加客观，通过实际的占有行为来证明占有的非法性。而职务侵占罪的占有行为更加主观，适用于以职务之便非法占有他人财物的情况。
其次，贪污罪与职务侵占罪在主观要件上也有所不同。贪污罪要求行为人具有明确的非法占有意图，而职务侵占罪则要求行为人具有在职务行为中实施侵占的主观故意。
最后，贪污罪的犯罪对象是公共财物和他人财物，具有广泛的范围。而职务侵占罪的犯罪对象主要是公共财物，包括国家财产和集体财产，更加具体和明确。
结语：
贪污罪和职务侵占罪在定义和适用范围上存在一定的差异。贪污罪更强调的是非法占有为目的的行为，而职务侵占罪更注重不当占有的动机。在实践中，根据具体的案件事实，法律机关会根据行为人的实际行为和动机，判断是属于贪污罪还是职务侵占罪。对于这两类犯罪行为，社会应该加强监督和打击力度，维护公共利益和法治秩序，以促进社会的公正和稳定发展。