论刑事严格责任中被告人的主观罪过.docx 立即下载
2024-11-22
约1千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

论刑事严格责任中被告人的主观罪过.docx

论刑事严格责任中被告人的主观罪过.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

论刑事严格责任中被告人的主观罪过
刑事严格责任是指刑法规定的某些犯罪行为,只要客观上符合刑法规定的构成要件,不需要考虑被告人的主观罪过或者过失,可以直接认定其犯罪责任。主观罪过即犯罪主体在进行犯罪行为时具有的故意或过失,是犯罪的内在因素。本文将探讨在刑事严格责任中,应如何处理被告人的主观罪过问题。
刑法学中有罪推定原则,即对于某些特定犯罪行为,在客观事实符合构成要件的情况下,法律自动推定犯罪人具有犯罪的意图或过失。这是因为这些犯罪行为的危害性较大,社会对其进行一种强制性的打击。对于这类行为,法律要求各个社会成员应当具备一定的社会责任感来遵守法律,因此不考虑犯罪人的主观罪过。
然而,在某些情况下,刑事严格责任可能会产生一些不合理的结果。例如,由于环境污染问题,一些企业在生产过程中产生了污染物,导致环境受到损害。按照刑法规定,这些企业将承担刑事责任,但实际上,在生产过程中是否有故意或过失造成环境污染尚不明确。这时,单纯从法律角度出发,对企业进行刑事处罚似乎有些不公平。
为了解决这类问题,我国刑法中引入了一些立法技术,如过失罪的设定。过失罪是指犯罪人虽然没有故意犯罪,但由于没有尽到必要的注意义务或由于疏忽大意造成了犯罪结果。通过设置过失罪加重刑罚,可以在一定程度上解决刑事严格责任中对主观罪过的考虑。
此外,还可以在司法实践中注重适用原则。在刑事审判中,应当充分尊重被告人的诉讼权利,确保其合法权益不受侵害。对于涉及刑事严格责任的案件,审判人员应当审慎权衡各种因素,对于被告人主观罪过的情况进行全面考量。只有在确保法律公正与效果之间取得平衡的基础上,才能更好地实现刑事法律的目标。
此外,学术界也可以进一步研究刑事严格责任的合理性问题,并提出相应的改革建议。通过比较刑事严格责任与过失罪之间的区别,探讨其适用范围以及具体的刑事处罚力度,可以为合理刑事责任的认定提供指导。因此,应当在法律的整体框架下,以刑法学原则为基础,进行更为科学合理的犯罪人责任认定。
综上所述,刑事严格责任中被告人的主观罪过问题是一个需要引起重视的问题。在处理刑事严格责任时,应当充分尊重被告人的主观罪过,同时通过过失罪的设定和在司法实践中的适用原则,平衡犯罪人责任与法律公正的关系。此外,学术界还可以进一步研究相应问题,为刑法的发展提供有益的思考。只有在各方努力的共同推动下,才能更好地适应社会发展的需要,实现刑事法律的公正与效果。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

论刑事严格责任中被告人的主观罪过

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用