论我国的量刑建议权——以量刑建议权与量刑裁判权的关系为视角.docx

论我国的量刑建议权——以量刑建议权与量刑裁判权的关系为视角
我国的刑事量刑建议权是指，检察机关在办理刑事案件时，依法对案件进行量刑建议，由法院在裁量刑罚时考虑。在我国的刑事诉讼制度中，量刑建议权被视为一项重要的职权，在司法实践中具有重要的作用。本文从“量刑建议权与量刑裁判权的关系”为视角，探讨我国的量刑建议权的作用以及特点。
一、量刑建议权的作用
量刑建议权是一项审判辅助权，其作用在于为法院提供更为细致和全面的量刑建议，从而有助于法院更加公正地作出量刑裁判。在硬性法规规定上，我国的检察机关应当在适用非死刑量刑时，依法对罪犯的刑罚予以建议。并且量刑建议权的行使不以被告人及其辩护人的意见为限，这意味着，即使被告人及其辩护人拒绝承认或认罪、或甚至根本未配合检察机关，检察机关仍然有权对案件进行量刑建议。
量刑建议权与量刑裁判权的关系是密不可分的。量刑建议权的行使，对法院的裁判权有着重要的影响。法院在量刑裁定的时候，必须考虑到检察机关的量刑建议，按照检察机关的量刑建议范围予以量刑。如果法院没有实际考虑到检察机关的量刑建议，或者没有正当理由在量刑上偏离检察机关的建议，那么法院的量刑裁定将会被视为违法的。
二、量刑建议权的特点
1.对量刑范围的限制
在我国，刑法规定了犯罪的量刑范围，授权法院自由裁量，但是量刑建议权的范围相对要窄一些。犯罪制度的特点决定了量刑建议权的职能和范围。例如，检察机关一般建议的刑罚不应该超过刑法规定的最高范围。另外，检察机关的量刑建议权强调的是犯罪的社会危害程度，而不是只依据被告人背景、个人意志等主观因素。
2.一般适用于非死刑案件
我国法律规定，检察机关只在适用非死刑量刑时，向法院提出量刑建议。这是基于检察机关的职能性质所作出的规定，因为死刑的适用具有更严格的限制和程序。检察机关应当注重社会效益和法治保障，切实保障人权和办案质量。
3.量刑建议权的协作性质
量刑建议权是协作性质的权力，主要体现在量刑建议和量刑裁判的合法性上。实际上，在一些量刑建议范围内，不同的检察机关和法院之间常常存在比较大的意见分歧，这就需要具有高度协作精神的检察机关和法院进行合作协调。
三、建议权与裁判权的关系
量刑建议权与量刑裁判权的关系是相辅相成的。量刑建议权是量刑裁判权的辅助职权，是检察机关协助法院依照犯罪制度进行量刑的一种方式，对于监护起诉和司法维权都有重要的意义。量刑建议权对裁判权的正常行使起到了重要的作用，有利于刑事案件的公正和权威性。
考虑到量刑建议权在我国刑事辩护制度中的重要地位，检察机关在案件审查阶段时，就应当发现并制止侵害被告人权利的情况，促进量刑裁判的公正和权威。同时，在量刑建议范围内，应当充分考虑被告人的人权保护和量刑上的合理性。
综上所述，我国的量刑建议权是一项重要的职权，在刑事诉讼中具有重要的作用和作用，适当地行使这项职权能够帮助法院做出更为公正和权威的量刑裁判。量刑建议权与量刑裁判权之间的关系是相辅相成的，对于保护被告人的权益和维护刑事司法领域的完整性和权威性有着十分重要的作用。