论我国刑法中国家工作人员的界定.docx

论我国刑法中国家工作人员的界定
我国刑法对中国国家工作人员的界定
引言：
中国国家工作人员的界定在我国刑法中具有重要的法律意义。刑法明确了国家工作人员的范围和主体，以便依法对其行为进行监督和惩处。本文将从刑法的角度出发，探讨我国刑法对中国国家工作人员的界定。
一、刑法对国家工作人员的界定的重要性
刑法对国家工作人员的界定具有重要的法律意义，在以下几方面表现突出：
1.个人行为与国家利益的关系：国家工作人员在履行职责时代表国家利益，他们的行为涉及到国家资源、人员和财产的管理和运用，因此需要对其行为进行特殊管理和法律约束。
2.法律责任的承担：国家工作人员作为公职人员，其行为涉及到国家和社会的利益，如果他们的行为违反了法律，将产生更为严重的后果，需要对其违法行为进行惩处，以维护法律和社会的公正和公平。
3.司法审判的目标：界定国家工作人员的范围对于司法审判具有重要意义，通过明确国家工作人员的主体，可以保证司法审判的公正性和合法性，避免滥用职权和腐败问题的发生。
二、刑法对国家工作人员的界定原则
刑法对国家工作人员的界定有一些基本原则，这些原则保证了国家工作人员的界定是明确和公正的：
1.职务范围原则：刑法将国家工作人员的界定主要依据其职务范围，即通过国家规定的职务来确定是否属于国家工作人员。这一原则确保了国家工作人员的界定公正和明确。
2.职务依附原则：刑法界定国家工作人员的范围还考虑到国家工作人员与国家机关之间的依附关系。如果某人与国家机关有着特定的依附关系，并且其行为直接涉及到履行职务，那么该人就可以被认定为国家工作人员。
3.公共资源原则：刑法界定国家工作人员的范围还考虑到国家工作人员是否具备管理和运用公共资源的权限。如果某人在国家工作机构中担任有关公共资源管理和运用的职务，那么就可以认定该人为国家工作人员。
三、刑法对国家工作人员的具体界定
刑法对国家工作人员的界定主要包括以下几类：
1.国家机关工作人员：刑法第二十六条规定，国家机关工作人员是指在国家机关任职并享受国家工资的公务员、非专业性工作人员和职员。
2.受雇于国家机关的个人：刑法第八十一条规定，受雇于国家机关的个人如果依据合同或者法律与国家机关建立了劳动关系，其行为若违反刑法，也可认定为国家工作人员。
3.公共企事业单位工作人员：刑法第七十九条规定，公共企事业单位工作人员如果在职务履行过程中滥用职权、玩忽职守等行为，也可以视为国家工作人员。
结论：
刑法对国家工作人员的界定是维护国家利益和社会公正的重要工具。通过明确国家工作人员的范围和主体，可以保证他们在履行职责时严格依法办事，减少滥用职权和腐败问题的发生。同时，刑法界定国家工作人员的原则和内容是科学合理的，符合法治和公正原则。然而，随着社会的发展和改革的深入，对国家工作人员界定的界限和范围还需要不断地完善和细化。