论我国民事诉讼和解制度.docx

论我国民事诉讼和解制度
我国民事诉讼和解制度
随着社会的发展，人们对法律意识的认知也越来越强，民事诉讼和解制度也越来越受到重视和关注。民事诉讼和解制度允许当事人在民事诉讼过程中通过和解达成协议，从而避免了长时间和大量的诉讼费用，缓解了法院的压力，利于双方都可以获得最大的满意度。本论文将探讨我国民事诉讼和解制度的意义，实践现状和存在的问题。
一、我国民事诉讼和解制度的意义
民事和解制度的实践证明，它对于处理民事纠纷是一种有效的方式。相对于长时间官司，民事和解节约了时间和费用，双方当事人可以更快速地达成协议。同时，这也有助于减轻法院的负担，释放法院的资源。通过和解，当事人可以从根本上解决纠纷，促成更好的关系，可以在进一步的合作中达成合作共赢的目标。而在裁判方面，和解也可以避免裁判的一些不确定性和错误，从而更加公平和可靠地解决纠纷。
二、我国民事诉讼和解制度的实践现状
我国的民事诉讼和解制度从2001年开始正式实施，并已成为法律程序的重要组成部分。现实中，由于某些情况下，和解是很难实现的（例如，犯罪性质的纠纷问题），但是在大多数民事纠纷中，和解都是一个很好的选择。在诉讼程序中，各方可以自由选择自己的和解方式，这样可以选择最适合自己的方案。法院扮演着促进和解的角色，鼓励当事人自愿和解，但不能强制当事人和解。
三、我国民事诉讼和解制度存在的问题
1.“和解意愿不足”，即当事人缺乏愿意和解的意识和习惯；
2.“和解倾向不足”，即裁判员从容的态度、姿势、言谈语气，能够让当事人更容易接受和解，此方面的精神、理念尚未得到广泛普及；
3.“和解条件难明确”，即当事人在和解中很容易出现类似“到底怎么办？”，“你来我往”，或者“你说好，我说不好”等情况，导致和解难以达成。
四、结论
从上文分析中，我们可以看出，我国民事诉讼和解制度对于解决民事纠纷是十分有效的方法。它可以缓解法院的负担，双方当事人可以更快速地达成协议，经济和社会资源的浪费也大大降低。但是，在实践中，还存在和解意愿不足、和解倾向不足、和解条件难明确等问题。为了更好地发挥民事诉讼和解的作用，我们应该促进法官的文化自信心的加强，提高办案的主动性，推广和普及和解文化，提高和解技巧，从而更好地服务于当事人，在维护公正、合理、便捷和依法行政诉讼的基础上，进一步加强和解制度的建设，使和解制度成为我国民事诉讼中的常规模式。