论民事执行救济制度.docx

论民事执行救济制度
民事执行救济制度是民事司法中的重要环节，其目的在于保护当事人的合法权益以及维护社会的稳定。民事执行救济制度不仅牵扯到法院的权威和公信力，也体现了司法权的实效性和中国法治建设的进步。本文将从制度的必要性、现状及存在的问题、应对策略等方面分析这一议题。
一、制度的必要性
民事执行救济制度的出现是因为民事诉讼制度的不完善。在诉讼胜诉后，如果被告方不履行判决或调解书的义务，那么原告方的权益就受到了侵害。由于执行程序的复杂性和难度，以及部分执行人的不合作，造成了执行难问题。出现了这一问题，除了执法部门的严格执法外，还需要建立一个完善的民事执行救济制度，给当事人提供有效的救济渠道。
其次，民事执行救济制度是加强司法实效性的具体体现。在实践中，一些执行案件因为执行程序的复杂性和难度，或执行对象的故意逃避等原因导致无法顺利执行，这令当事人产生了合法权益得不到有效保障的感受，司法决策也因此受到质疑。这时，建立民事执行救济制度就可以通过制度治理的方式加强司法实效性，提升国家治理能力和社会信仰。
二、现状及存在的问题
当前，尽管中国已经建立了相对完善的民事执行救济机制，但在实际操作中仍存在不少问题。
1.执行力度不够。执行力度不够是民事执行的主要问题。在执行的过程中，许多被执行人故意逃避执行，拖欠债务，甚至销毁财产，从而使执行难度增大。而执行程序过于复杂，助长了这些不良行为的发生。
2.执行成本过高。由于执行程序的繁琐化和难度增加，加之执行人员人力、财力紧张，执行人员的工作积极性大幅下降，造成了执行成本的上升。
3.执行机制的不完善。如在司法解释法律规定执行期限不在五年之内，许多债务人在五年之后还来申请结案，要求再次审理，不仅耗费国家资源，更重要的是，对于债权人来说很难获得应有的补偿和赔偿，造成了权益受损的情况。
三、应对策略
针对以上存在的问题，可以提出以下应对策略。
1.加强执行力度。加强执行力度是最为基础的方案。应加强对被执行人、已经强制执行等的监督力度，打击拒不执行、暴力抗拒等行为，同时也应当完善执行程序，降低执行的难度，以促进执行效率，确保至少能够执行到法院的判决或调解书。
2.降低执行成本。执行成本虽然难以降低到最低限度，但是可以通过适当减少执行程序的时间或调整执行规则来降低成本。并且应当将执法部门的法律意识和服务意识培训到位，形成保障执行司法权威及其实效性的系统机制。
3.完善执行机制。完善执行机制，加强对被执行人、已经强制执行等的监督力度，调整五年之内执行的规定等，把执行力度、执行成本、执行宣传与制度改革结合起来，不断推进民事执行的改革。
结语
民事执行救济制度对于司法现代化具有重要意义，它不仅关乎到司法权的权威性，也关乎到国家的执法公信力和社会稳定。对于现有的民事执行救济制度而言，仍然存在不少问题，应当加强细化制定的刘延东执行法律法规，以实现民事执行制度和机制的完善化改革，从而在实践中真正实现有效保障当事人及其权益的目标，彰显社会正义，保障国家法治建设的持续发展。（1186字）