行政问责的伦理审视.docx

行政问责的伦理审视
行政问责是现代国家治理中的核心概念之一，是指在行使行政权力过程中，有关行政机关和行政人员应对其实施的行政行为结果承担责任的制度和措施。行政问责的伦理审视便是在行政问责制的基础上，进一步探讨其是否符合伦理价值观的标准和要求。
行政问责制的出现，主要是为了保障国家治理的公平和公正。以往在行使行政权力时，一些部门或个人由于地位差异、职权调配等因素的影响，可能会对某些人或企业给予偏袒或压制，导致了社会问题的出现。因此，行政问责的出现，可以有效地保障国家治理的公平和公正，使行政机关在行使权力过程中必须遵守法律规定和道德标准，确保行政行为的合法性、公正性和透明度。
行政问责制是否符合伦理价值观的标准和要求？我认为，行政问责机制在其本质上是符合伦理价值观的标准和要求的。
首先，行政问责制符合公正原则。公正原则是伦理价值观中的基本原则之一，在巨大的公共利益面前，行政机关不得偏袒某一方面，需要遵守公正原则来保障民主选举、公正审判、公共管理等公共领域下的利益公共化、平等分配，以实现社会的公平与正义。而行政问责制保障了涉及到公共利益的行政决策和行政行为不偏袒与歧视某方，更好地保障了公正的实践。相对于将行政权力完全的集中在少数权贵手中，行政问责便为公共选举提供了机会，增强了公平竞争和公正政治的原则。
其次，行政问责制符合责任原则。行政问责是指在行使行政权力时，相关的行政机关和行政人员必须承担其行政行为所产生的结果责任。承担责任便是一种道德要求，更是一种守护弱势群体、提高机构可信赖程度和社会稳定的基石。行政机关和行政人员在承担责任时，也将考虑到其言行和行为对社会的影响和后果，从而行使其权力的同时，也保障了社会的稳定。
最后，行政问责制符合透明原则。透明原则可以比喻成阳光，让行政机关和行政人员的所有行为都摆在阳光下来，方便后人讨论和参考，更能够加以监督。行政问责制强调了行政机关和行政人员应当公开行政权力的行使过程、结果和提供的服务，保障了公众对行政权力的监督和参与意愿。透明化的过程也是建立对行政机关的信任和完善行政管理制度的基础。
总体上说，行政问责制旨在保障国家治理的公平与公正，以实现社会的公平与正义。这一制度符合公正、责任和透明三个伦理原则。固然，行政问责这一制度也存在某些缺陷和局限，如专业负责人的瑕疵、行政权力的混乱等问题，但相比于其他的行政问责的机制，其重大贡献也是不容置疑的。在今天高度复杂且具有风险的社区中，行政问责制仍是当代国家治理的绝佳选择。
总之，行政问责的伦理审视提醒人们，在国家治理中，行政机关和行政人员要认识到自己的行政权力行使的同时也需要对其产生的结果负责，同时要坚持公正、责任和透明等伦理道德原则，以保障公共利益、社会公正与规范化治理。