论我国刑法中的无限防卫权.docx

论我国刑法中的无限防卫权
无限防卫权是指当无法确定攻击者的危害性和攻击方式时，被攻击者有权采取必要手段防卫自己，并可以对攻击者进行处罚，甚至致死的权利。在我国刑法中，无限防卫权是一个备受争议的话题。在本文中，我将从历史、实践和法律三个方面，探讨我国刑法中的无限防卫权。
历史
无限防卫权在我国的历史上有悠久的渊源。早在《周礼》中就已经有“不违质则无辜”的法则。《刑法志》中也规定：“为防止他人的暴力行为，造成危害，进行抗击行为与法即无罪。”可以看出，我国古代法律对于无限防卫权一直持支持态度。
实践
无限防卫权在实践中也是存在的。在法律确实无法保障人们生命和财产安全的情况下，人们采取自主防卫行为是符合正义的，也是社会的一种实际需要。而且，我国的治安环境相比其他国家来说较为复杂和危险，人们面临的暴力事件也更多。如果废除无限防卫权，那么受害者很可能被迫采取不当的手段来自卫，从而引发社会不稳定甚至暴力冲突。
法律
在我国的刑法中，对于无限防卫权有一定的法律保障。《刑法》第二十条规定：“因受到违法侵害，处于紧急状态，为保卫人身、财产或其他合法权益，超过必要限度，用于必要的防卫手段，致使不法侵害人受到损害的，应当减轻或免除处罚。”这条法律规定明确了无限防卫权的法律地位和其合法性。
虽然无限防卫权在现行法律中具有一定的法律地位，但是也应该强调其限度。首先，无限防卫权应该是紧急情况下的最后手段，只能在必要的情况下使用。其次，无限防卫权应该与正当防卫的法律界限明确分开，避免滥用此权。
综上所述，我国刑法中的无限防卫权是一种重要的自卫权力，具有一定的历史和实践基础，也受到法律的保障。但是，无限防卫权应该在实践中掌握好度，严格遵循法律规定，避免对其他人造成不必要的伤害。