论我国行政诉讼受案范围之拓展.docx

论我国行政诉讼受案范围之拓展
我国行政诉讼受案范围之拓展
摘要：行政诉讼是指公民、法人或其他组织以解决与行政机关之间的具体行政行为或管理行为有关的争议为目的，依法向人民法院提起的诉讼活动。随着我国社会经济的发展和法治意识的提高，行政诉讼受案范围逐渐被扩大。本文从行政权力的演变、法治建设的需要以及国际趋势等方面，分析我国行政诉讼受案范围扩展的必要性和可行性，并提出相应的对策建议。
一、行政权力的演变和法治建设的需要
随着我国行政体制的改革和市场经济的发展，行政权力的规模和范围不断扩大。与此同时，公民、法人和其他组织与行政机关之间的行政争议也越来越多。行政诉讼作为一种保护公民合法权益的法律制度，应当及时适应社会变化，扩展受案范围，为公民提供更加全面的法律保护。
首先，随着经济社会的发展，行政机关的职能日益多样化。行政机关的职能不再局限于规范社会行为，还包括公共服务、监管等方面。因此，在行政机关执行职能的过程中，产生的争议也越来越多。如果行政诉讼的受案范围只限于行政行为的争议，就无法解决其他类型的行政争议，导致行政机关的行政活动无法得到法治的监督和制约。
其次，法治建设是我国社会发展的必然需求。法治的核心是以法律为尺度，通过司法程序来解决争议。行政诉讼作为法治的重要组成部分，其受案范围的拓展与法治建设密切相关。只有通过行政诉讼解决行政争议，才能保证公民的合法权益得到有效保护，促进社会公平正义的实现。
二、国际趋势与我国行政诉讼受案范围的拓展
国际上，许多发达国家已经在行政诉讼受案范围上进行了较大程度的拓展。例如，英国的行政法院可以审理行政机关的全部职能和行政决策的合法性，包括行政纠纷和宪法争议。澳大利亚的行政诉讼受案范围包括行政行为的合法性、行政决策的合理性以及行政机关的救济程序的合法性。
我国应当借鉴国际经验，逐渐拓展行政诉讼受案范围，使其与国际接轨。通过行政诉讼解决行政争议的范围逐步扩大，既是我国法治进程的必然要求，也是符合国际潮流的需要。
三、行政诉讼受案范围的拓展对策
为了使我国行政诉讼受案范围得以拓展，应采取以下对策：
1.完善法律法规。制定相关法律法规，明确行政诉讼受案范围的扩展，规定行政机关职能争议、行政决策合理性争议等争议可以纳入行政诉讼的范畴。
2.建立专门的行政法院。设立专门的行政法院或行政部门，负责审理行政争议。这样可以形成统一的行政诉讼审判体系，保证行政诉讼的公正与效率。
3.增加司法资源投入。加大对行政诉讼领域的法官、律师等司法资源的投入，提升行政诉讼的质量和效率。
4.加强行政机关的法治建设。加强行政机关的法律意识和法治观念培养，提高行政机关的法律能力和水平，减少行政争议的发生。
结论：随着我国社会经济的发展和法治建设的需要，行政诉讼受案范围的拓展势在必行。通过完善法律法规、建立专门的行政法院、加强司法资源投入和加强行政机关的法治建设，可以使行政诉讼受案范围更加全面，更加符合国际标准，为公民提供更加有效的法律保护。