论我国民事诉讼协议管辖制度之立法完善.docx

论我国民事诉讼协议管辖制度之立法完善
随着我国经济发展和法治建设的不断完善，民事诉讼协议管辖制度成为法律从业者和公民的热门议题。本文旨在审视我国民事诉讼协议管辖制度，分析其存在的不足与不足之处，并提出一些改进建议，旨在促进我国民事诉讼协议管辖制度的进一步完善。
一、民事诉讼协议管辖的定义和原则
民事诉讼协议管辖可以定义为：当事人在达成民事协议时，可以就争议的管辖权达成约定，将争议提交到指定的仲裁机构或法院管辖。民事诉讼协议管辖制度背后的原则是民主自主和协商一致。在民主自主的情况下，当事人可以根据自己的意愿选择一个合适的管辖方，并达成协议提交。
二、我国民事诉讼协议管辖制度的现状
自20世纪80年代以来，我国的民事诉讼协议管辖制度不断完善和发展，已成为中国法治进程中的一项重要立法。2017年，最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对民事诉讼协议管辖作了详细的规定，明确了民事诉讼协议管辖的适用条件、效力、转变和保护等方面的法律规定。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理民事诉讼中管辖权异议案件适用法律若干问题的规定》等一系列法律文件，进一步完善了我国民事诉讼协议管辖制度。
三、我国民事诉讼协议管辖制度的不足之处
虽然我国民事诉讼协议管辖制度不断完善，但其在实践中仍然存在一些问题。以下是一些主要的问题：
1、同一争议选择多个法院或仲裁机构管辖：虽然民事诉讼协议管辖制度理论上应该通过双方达成协议并选择一个仲裁机构或法院来解决争议，但在实践中，有些当事人可能选择多个仲裁机构或法院来解决同一争议，这不仅影响了法律程序的公正性，也损害了当事人的利益。
2、民事诉讼协议可能被迫签署：在一些具有不平等的强制条件下，较弱的当事人可能会面临被迫签署民事诉讼协议的情况。在这种情况下，弱方可能感到迫切需要解决争议，即使不同意某些解决方案。
3、法院对民事诉讼协议管辖的参考：在一些情况下，法院对民事诉讼协议管辖的判断可能会受到审判员的主观因素的影响，从而影响了司法公正的实现。因此，有必要加强法院对民事诉讼协议管辖的法律参考，以确保判断的客观性和公正性。
四、改进民事诉讼协议管辖制度的建议
1、制定更严格的法律规定：应加强制约，对不遵守规定的违法行为严肃处理，以优化民事诉讼协议管辖制度。
2、强化对当事人的教育和宣传：公平、公正、协商一致是民事诉讼协议管辖制度的基本原则，应对当事人主张其选择权、协商一致的利益进行教育和宣传。
3、限制营利机构：应限制私营仲裁机构的发展，以避免向弱势当事人施加压力的情况发生。
4、加强法律监管：公正的审判需要透明和规范的程序，应加强对民事诉讼协议管辖制度的监管，确保法律的有效执行。
总之，民事诉讼协议管辖制度是我国法律体系中的重要组成部分，对于提高司法公正性和我国的法治水平有着重大的意义。我们需要不断完善民事诉讼协议管辖制度和相关的法律规定，以确保其公正性和可行性。