论批判法学对德沃金学说的批判.docx

论批判法学对德沃金学说的批判
论批判法学对德沃金学说的批判
引言：
法学是指关于国家法律体系的研究，是一门综合性学科，牵涉到众多的法律原则、规则和法律体系等等。德沃金学说是对法学理论的一种批判性反思，提出了许多与传统法学观念不同的主张。不同的法学派别对德沃金学说有着不同的批判。本文旨在探讨法学对德沃金学说的批判，并提出自己的观点。
一、法学批判德沃金学说的理论缺陷：
1.面对德沃金学说的全面否定，法学认为该学说过于激进，无法在实践中得到有效应用。德沃金学说对传统法学理论的否定太过极端，无视了法学研究中的众多经验和实践，没有给出合理的替代解决方案。
2.法学认为，德沃金学说过于抽象和理论化，缺乏实践指导性。德沃金学说注重对法律本质的把握，但忽视了法律在社会实践中的运用和作用。法学注重实用性和可行性，需要建立在社会经验和实践的基础上。
3.法学认为，德沃金学说缺乏综合性的研究视角。德沃金学说主要关注法律内部的问题，忽略了法律与其他社会学科和自然科学的关联性。通过综合研究，法学能够更好地理解和解释法律的本质和作用。
4.法学认为，德沃金学说不重视法律实施中的实际问题。德沃金学说主张以正义为核心，但在具体法律实施过程中，正义的追求可能与实际问题相冲突。法学通过综合考虑各种因素，寻求平衡，确保法律的公正和可执行性。
二、法学对德沃金学说的合理批判：
1.法学批判认为，德沃金学说忽视了法律在社会实践中的作用和影响。法学着眼于法律的实际应用，考虑到法律的实际效果和社会影响。德沃金学说过于理论化，缺乏对实际问题的思考。
2.法学认为，德沃金学说缺乏对法律的综合性研究。法学注重将法律与其他社会科学和自然科学相结合，通过综合研究来理解和解释法律的本质和作用。这种综合性研究能够更好地指导法律实践。
3.法学批判认为，德沃金学说过于抽象，无法在实践中得到有效应用。法学强调实践性和可行性，需要建立在社会经验和实践的基础上。法学关注法律的实际运用和实际问题的解决，力求实现法律的公正和可执行性。
4.法学认为，德沃金学说在追求正义的过程中，忽视了实际问题。法学批判认为，法律实施的过程中可能出现各种困难和障碍，正义的追求可能与实际问题相冲突。法学通过综合考虑各种因素，寻求平衡，以确保法律的公正和可执行性。
结论：
法学对德沃金学说进行了合理的批判。尽管法学与德沃金学说存在一些分歧和不同的观点，但在批判中也能够发现一些共同点。法学强调法律的实际应用和社会实践，注重法律的实用性和可行性，通过综合研究来理解和解释法律的本质和作用。德沃金学说提出了许多新颖的观点和思考，对法学理论和实践也产生了一定的影响。德沃金学说为法学领域的研究提供了新的思路和视角。因此，法学对德沃金学说的批判应该是积极的而不是消极的，应该保持对不同观点和理论的包容和尊重。