论我国刑法中的资格刑.docx

论我国刑法中的资格刑
一、背景
资格刑，是指在犯罪情节、社会危害程度相同的情况下，考虑犯罪人的身份特征，给予一定的加重或减轻刑罚的制度。资格刑的实质是对法律主体行为的特殊定罪，既注重经济性还兼顾公正性，能使刑罚更加恰如其分。
二、我国刑法中的资格刑
资格刑是我国刑法的重要内容之一，一些犯罪行为在判断刑罚的大小时，除了考虑案件本身的情节以外，还要特别考虑到犯罪人的社会地位和法律主体的特殊身份。资格刑在我国刑法中主要体现在以下几种情况：
1.贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪等
我国刑法将公职人员或者国家工作人员利用职务之便，侵占公共财物的行为定为贪污罪；接受他人贿赂的行为定为受贿罪；将挪用或用于个人非法占有的行为定为挪用公款罪；给予国家工作人员不正当利益的行为定为单位行贿罪等。在这些罪名中，我国刑法中对公职人员或者国家工作人员的资格设定了明确的规定，认定犯罪人身份的特殊属性，因此在量刑上会依据身份定出更为严厉的刑罚。
2.侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等
我国刑法中规定，侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等罪行，是指一方面知识产权的维护，另一方面保护国家的商业机密。因此，对于侵权者的身份有明确的规定，定罪量刑的时候也会根据身份的关系作出区分。
3.涉及重大国际条约的犯罪罪名
国际条约的罪名多为涉及重大犯罪和国家安全的罪行，涉及到的不仅是犯罪人本人，而且关系到特定国家or民族的安全利益。在这样的情况下，犯罪人的身份也成为了量刑的一个重要考虑因素。
三、资格刑的意义
资格刑在我国刑法中的设定，主要是为了满足不同群体的治安需求。在特殊身份下，人群的行为对社会的影响会更加恶劣，因此需要通过加大刑罚力度给予应有的制裁。另一方面，资格刑也避免了群众普遍反感的“一刀切”，因此体现了我国刑法量刑的合理性和适用性。
四、资格刑的局限性
尽管资格刑在我国刑法中有诸多的体现，但它仍具有诸多的局限性。资格刑一方面对司法中量刑的均衡性有所影响，长期来看并不能做到很好地满足公民的诉求，另一方面资格刑的设定条件和制度规定具有一些模糊性，例如：我国对于某些职业的认定不够清晰，导致裁判标准不太能维持客观性。
五、结论
总的来说，资格刑在我国刑法中具有一定的地位，在适用刑罚上能够特别考虑到被告人的身份特征，维护了受害者的利益和社会公正。但在实际操作中，应该充分发挥司法理性，确保刑罚在公平和正义的原则下进行。