论宽严相济的刑事政策.docx

论宽严相济的刑事政策
宽严相济是指在刑事政策中同时运用宽容和严厉的手段，在尽可能保护社会正义和个人权益的前提下，从多方面考虑，使刑罚和治安维护都更加有效。宽严相济不仅是我国刑事政策的一个基本方针，在世界范围内也广泛适用。
宽容涵盖了多个方面，包括对于犯罪的问题的原谅、理解、宽恕，对于犯罪者的教育、改造、重塑。宽容的另一个方面是对于轻微犯罪的赦免，以及对于情节特殊、惯犯的轻判或不判等。宽容能够避免过度判罚，减轻犯罪人员和其家属的心理压力，尽量避免社会排斥，增加社会和谐。
严厉的刑事政策也有其重要性，因为罪恶的存在和犯罪的发生会给社会带来各种负面影响，造成财产损失、人身危险、社会不安全等等损失，如果刑事政策过于宽容，就会有人滥用好心，在法律面前游走，甚至逃逸。特别是严罚恶劣犯罪能够有效的维护法律的权威，增加大众对于法律的信任，约束其他潜在犯罪人的行为。
因此，在刑事政策中实行宽严相济是必须的，然而在实践中该如何选择合适的宽厚和严厉程度进行处理需要根据具体情况而定。例如，对于一些相对轻微的犯罪，比如初犯的轻罪犯、毒品卖家，可以采取罚款、简易判决等轻度判罚，对于较严重的犯罪，比如谋杀、贪污等犯罪，需要采取更加严厉的处罚以起到震慑作用，同样需要从财产、信用、家庭等方面进行严厉处罚。
其次，刑事政策的宽严相济也与刑法的鲜明特点有关。刑法的特点是既要通过制裁者起到边缘的效果，又要尊重人权，对于罪犯要进行教育和矫正。总的来说，刑法的目标是要达到“罚有度，治有方”的最佳结果。从此来看，宽严相济在刑法中有它的理论基础，也符合人们对于刑法的初衷和期望。
一些反对宽严相济的人可能会把它等同于纵容罪恶，认为应该保持绝对的严苛，对于所有罪犯一律惩罚到底。但是，这种思想在实际中被证明是不可取的，因为它会破坏刑法和社会文明的基本价值观，并增加社会的矛盾和不和谐。相反，实施宽严相济可以在最大限度上实现刑事制裁的公正和人性化，从而更好地保护社会的正义和公平。
总之，在刑事政策中应该坚持宽严相济的原则，不断地进行创新，努力寻求最佳的平衡点，使其能够尽可能地达到维护社会平稳、治安安全的目标，同时，尽量减少对于罪犯和其家庭的心理冲击，增强对于法制的尊重和信任，使得整个社会更加和谐而稳定。