行政程序违法的司法审查.docx

行政程序违法的司法审查
行政程序违法是指行政机关在行使职权时，未依据法定程序的要求进行行政行为的行为或者程序中的一些具体环节违反了法定程序的要求。行政程序违法性质上属于一种行政违法行为，但与一般的行政违法行为不同，它主要涉及行政机关的程序行为，即行政程序的合法性问题。行政程序违法的发生必然会对个人或单位的合法权益产生不利影响，因此，在必要时可以进行司法审查。
司法审查是指法院对行政行为的合法性进行审查、判断和确认的行为。在行政程序违法的情况下，公民、法人或其他组织可以通过诉讼途径向法院申请行政审判，请求法院对行政机关的行政行为是否符合法定程序进行审查。司法审查过程中，法院将根据法定程序要求，从行政机关的程序行为是否符合法定规定、是否公正、是否合理等方面进行审查，进而判断行政行为是否合法。
在实际操作中，司法审查在一定程度上能够对治理行政程序违法现象产生一定的威慑作用。一方面，司法审查能够对行政机关的权力行使进行监督，严格要求其按照法定程序进行。另一方面，司法审查还能对行政机关的程序行为提出改进建议，促进行政程序的规范化和完善。这种审查机制在尊重法治、保障公民权利方面发挥着重要的作用。
但是，司法审查也存在着一些问题。首先，司法审查对于判决过程的合理性要求较高，需要法官熟知行政法律法规和行政程序规定，也需要把握好行政机关的权力边界，以保证审判结果的合理性。其次，司法审查也需要考虑适度与重要性的问题，适度的审查能够避免司法干预过多影响行政机关的权力行使，但是过度的显然会影响到行政机关的权力行使，甚至对行政机关的效率和责任心产生不利影响。再次，司法审查还面临着诉讼成本较高的问题，人们从求司法帮助的角度看，费用需求较高，需要大量的经济和时间投入，这无疑对个人或企业来讲极其不利。
针对以上问题，可以从以下几个方面进行完善。
一是完善司法审查制度。要加强对司法审查制度的完善，加大司法审查在行政程序违法治理方面的力度，进一步规范和完善行政程序监督的具体措施和方法，增强行政程序监督的实效性和监管力度，为公民、法人或其他组织提供更加便捷、高效的司法救济。
二是加强行政机关的自律和文明执法宣传情况。行政机关应该增强自我克制和自我管理，遵循法律要求进行官方行为，充分发挥司法审查对于行政程序规范化和完善化方面的作用。行政机关应该注重长期发展和构建和谐社会环境，提高企业文明执法宣传的质量和影响力。
三是提高司法审查效率，降低诉讼成本。天下事无难事，只怕走得太慢。为了提高司法审查的效率，降低诉讼成本，应该将一些不必要的司法手续尽量化简、取消，充分发挥技术手段的优势，严禁“讼务腐败”等行为，将司法公正和迅速处理完善化，为行政机关和人民群众做出更好的联网服务。
行政程序违法具有随机性和复杂性，其存在和治理不会一朝一夕得以根治。但是，通过完善司法审查制度，加强行政机关的自律和文明执法宣传情况以及提高司法审查效率，相信可以进一步加强行政程序监督的实效性和监管力度，促进行政程序的规范化和完善。