论受贿罪的司法认定.docx

论受贿罪的司法认定
受贿罪是刑法中重要的贪污犯罪之一，合法的调查和定罪过程是司法公正的体现。然而，受贿罪的司法认定在实践中仍然存在许多争议和困难。本文旨在分析受贿罪的司法认定，包括犯罪构成要件的确认、罪责的定性和刑罚的适用等方面。
一、确认受贿罪犯罪构成要件
受贿罪的犯罪构成要件主要包括“行为”和“结果”两个方面。行为方面，指的是收受行贿人的财物、实物、保险单、股票、债券、货币证券、票据、有价证券证等。值得注意的是，受贿罪所收受的财物必须是合法财产。同时，受贿罪还包括了徇私舞弊和滥用职权的行为。结果方面，受贿罪要求必须有不正当利益的产生。因此，仅仅是收受行贿人的财物不足以认定受贿罪。
确认受贿罪犯罪构成要件的关键是区分正常的商业交往和不正当的利益交换。在交往中，双方都可能会制定契约并互相让步，但并非所有互相让步都是不当的。受贿罪的核心是交换不当的利益。所以，鉴定受贿罪行为是否为不当利益交换就显得尤其重要。
二、定罪时罪责的定性
在认定受贿犯罪方面，需要注意的是罪责的定性。主要可以分为两个层次：当事人主观上的罪责和社会上的罪责。前者主要是指当事人的内心状态、意图、目的等情况；后者是指罪行对社会造成的不良影响、危害程度等情况。
因为罪责的定性涉及到司法公正、审判程序的公正诚信和权利保证等原则，所以在确定犯罪的性质和罪责的重量时必须尽可能地进行客观分析，并在法律的范围内加强调查证据的力度。
三、适用刑罚的具体实践
当确定了罪责的定性之后，就需要针对不同的情况考虑适用不同的刑罚。具体而言，能否减轻处罚可以视受贿的情节和受贿罪行的性质而定。如果是一般性的经济利益交换，嫌疑人可能被处以罚金、拘留等轻微处罚；如果是严重损害公共利益的情况，则嫌疑人可能面临较为严重的刑罚。
除此之外，判决本身也需要尽量避免脱离法律的范畴，应该以法律条例为准则，同时考虑社会的舆论发展，依据上一阶段的审判前瞻进行适当的调整和判断。
四、结论
总的来说，受贿罪的司法认定需要在充分调查的基础上，全面分析和认定罪责。应当明确行为和结果两个方面的犯罪构成要件，遵守确定罪责的原则，避免轻易进行死刑和终身有期徒刑的判决。最终，法律必须站在公正的立场来判断受贿罪，以达到惩罚犯罪分子、维护社会稳定的目的，为社会公正、法治和民主治理的发展提供最大的保障。