行政垄断的法律规制研究.docx

行政垄断的法律规制研究
随着市场化的发展和国家监管的不断加强，行政垄断的问题日益引起人们的关注。行政垄断是指行政机关利用行政职权在市场上获得了垄断地位，进而限制市场竞争，造成了公共资源分配不公、垄断价格过高等问题。在这种背景下，加强对行政垄断的法律规制显得尤为必要。
一、行政垄断的特点
行政垄断主要包括四个方面的特点。首先是行政机关通过行政手段所获得的垄断地位。行政机关可以利用行政权力干预市场供求关系，获取特殊资源或逐渐形成市场垄断地位。其次是行政垄断会扭曲市场竞争。由于行政垄断主要以行政手段控制市场，因此它对市场竞争具有破坏性影响，导致竞争的公平性和效率性受到影响。第三，行政垄断导致特有市场规则。行政垄断对市场的影响是独特的，使得行业逐渐形成了一些特有的市场规则和标准。第四，因为行政垄断主要依靠政府所拥有的强大行政权力，所以它的管制难度很大，需要特殊的法律、制度和机制的支撑。
二、法律规制行政垄断的基本原则
为了遏制行政垄断的形成，国家采取了一系列的法律、制度和政策措施，在行政垄断的预防和打击方面开展了一定程度的工作。在法律规制行政垄断的过程中，有几项基本原则需要遵循。首先是公平竞争原则。这是最为基本的原则，它的核心在于，公平竞争是市场经济体制的基础，只有实现公平竞争才能保证市场的运行效率和效果的最大化。其次是依法行政原则。行政行为的制定和实施必须依照法律，不得超过法定职权，否则行政机关就会滥用职权，形成行政垄断。最后是市场可及性原则。为了避免行政垄断对市场的不良影响，必须保障市场的开放，以使竞争者有机会参与市场竞争并取得成功。
三、法律的有效性与实践
然而，纵观我国的实践历程，从以前的计划经济时期到市场经济时期，行政垄断的问题始终存在，并未得到彻底的解决。一方面，我国监管体制不完善，行政手段的制度约束不够，对于行政垄断的打击力度不够；另一方面，市场竞争的环境不稳定，市场化的经济转型过程中对于行政介入的过度依赖，都抵消了法律的作用，使得治理行政垄断的法律手段变得无效化。
四、完善法律规制体系
完善法律规制体系是解决行政垄断问题的重要方向之一。为了取得良好的治理成效，需要注重以下几个方面的工作：一是加强执法工作，增加对行政垄断问题的打击力度，将整个治理工作落实到法律层面；二是加强监管和立法工作，建立有效的监管机制、加强对行政权力的监督和制约，并不断完善相关法律规制的制度和机制；三是推进行政审批制度改革，深化行政审批制度改革，通过完善行政审批制度，规范行政权力运行，避免污染市场环境。
总之，行政垄断是一个严重的问题，解决它是一个复杂的问题。通过加强监管和立法工作，推进行政审批制度改革，加强执法工作的综合治理，才能在实践中建立一个有效的法律规制体系，才能取得行政垄断的有效治理。只有在全社会的共同努力和正确的法律指导下，才能使市场更加公正、透明，并在不断的发展中推进国家经济的稳健可持续发展。