论国际商事仲裁第三人制度.docx

论国际商事仲裁第三人制度
国际商事仲裁是一种国际性的争端解决方式，具有高效、便捷、灵活和隐秘等特点。作为其中的一种解决方式，第三人制度在国际商事仲裁中扮演着非常重要的角色。本文将针对国际商事仲裁第三人制度这一话题，进行详细探讨和分析。
国际商事仲裁作为解决商业争端很重要的方式之一，通常采用的就是仲裁庭的方式进行处理。在国际商事仲裁中，双方当事人协商达成协议后，可选择由专业的仲裁人员担任仲裁庭主持仲裁程序。但是，在实际的商业争端中，仅在双方当事人之间进行仲裁是不够的。由于案件本身复杂性较高，或是需要第三方专业机构的介入等原因，需要引入第三人制度来解决争端。
第三人制度是指除了当事人和仲裁庭以外，还有第三方专业机构介入争端解决中来实现案件的审慎与公正。实际上，第三人制度可以分为两类，即仲裁附属第三人制度与仲裁独立第三人制度。前者是指，双方当事人在协商达成初步协议后，可以根据自身需要由仲裁庭选择一个第三人机构来开展工作。后者则是指第三方机构独立于仲裁庭之外，直接向双方当事人提供服务。无论是哪种第三人制度，实际上都可以有效地保障仲裁案件审慎公正的进行。
在国际商事仲裁中，引入第三人制度可以带来很多好处。首先，第三人制度的引入可以使争端解决更加专业和高效。外部专业机构可以为解决方案提供更加精准的分析和评估，从而更好地解决争端。其次，第三人制度可以使仲裁程序更加严谨、公正。仲裁庭与当事人之间的关系更为复杂，可能会影响案件审慎公正，而第三人制度的引入，能够在当事人和仲裁庭之间起到一个平衡的作用。同时，第三人制度还可以促进仲裁庭在解决争端时更为灵活，更加客观和公正。因此，可以说，引入第三人制度对于国际商事仲裁具有重要意义。
不过，国际商事仲裁第三人制度仍存在一些问题。首先，第三人制度的引入可能会加大案件的时间和成本。仲裁附属第三人机构是由仲裁庭选择，而独立第三人制度是由当事人直接自行选择。无论选哪种，第三人机构的介入都需要一定的时间和成本，可能导致案件的处理时间和费用的增加。其次，第三人机构的评估可能不一定准确，从而影响仲裁的审慎和公正。特别是在选第三人机构时，应当根据具体情况，选取体量适中规模适当、资质良好、有丰富经验等方面考虑，以减少引入第三人制度带来的问题和风险。
综上所述，国际商事仲裁第三人制度是一种非常重要的争端解决方式。通过引入第三人机构，可以提高仲裁审慎和公正性，增强仲裁案件的专业性和高效性。当然，仲裁庭和当事人在引入第三人制度时也需要充分考虑时间和成本等各方面因素，以确保选择并引入适合的第三人机构，从而尽可能减少引入第三人制度所带来的问题和风险。