论盗窃罪与侵占罪的界限.docx

论盗窃罪与侵占罪的界限
盗窃罪和侵占罪是我国刑法中常见的财产犯罪，二者虽然看似相似，但其本质和界限却有一定的区别。本文将从“罪名划分依据”、“社会意义和法律本质”、“判别界限”、“涵盖范围”等方面展开论述。
一、罪名划分的依据
我国刑法规定盗窃罪和侵占罪，分别在第二百三十二条和第二百三十五条规定，二者罪名的划分体现在犯罪的方式上。盗窃罪是指以非法占有为目的，侵入他人住宅、公共场所或将他人财物从其携带的或存放的地方占为己有的行为；而侵占罪则是指非法占有他人财物的行为，既包括从他人处获取财物后违反约定而不归还，也包括将已经受托保管的财物据为己有的行为。因此，从罪名的划分依据上可以看出，盗窃罪是以侵犯他人财产权为目标，而侵占罪则是以违反合同义务或违反托管协议为目标。
二、社会意义和法律本质
侵占罪和盗窃罪都属于侵财类犯罪，但两者所涉及的法律关系却不同，盗窃罪主要涉及的是刑法中所保护的财产权，而侵占罪则涉及的是合同、托管等民法中涉及的债权关系。侵占罪与盗窃罪之间的差别在于，前者是基于合规积极的权利而产生的，后者则是基于被侵犯方的不当得益而产生的。可以说，侵占罪反映了侵害权利人合法利益的行为，而盗窃罪则反映了侵犯他人财产权的行为。从社会意义上看，侵占罪所涉及的法律关系更加复杂、细致，更易给社会造成不良影响，而盗窃罪则相对明确、简单。
三、判别界限
盗窃罪和侵占罪的区分关键在于“钥匙”，也就是说，盗窃罪与侵占罪的区别在于行为的实施是否需要通过不正当手段获取的财产所有权。如果行为的实施需要通过不正当手段获取财产的所有权，则属于盗窃罪，反之，则属于侵占罪。此外，侵占罪还需要考虑受权人是否存在追回权的事实。如果受权人不存在具体的追回权，则其行为就仍然属于侵占罪。
四、涵盖范围
盗窃罪和侵占罪涵盖的范围不完全重合，盗窃罪涉及到的钱财、物品，例如现金、文物、车辆、电器等，而侵占罪则涉及到的更多的是冻结资产、抵押物、存款等财务方面的资产。两者的涵盖范围有所不同，但都为财产犯罪，应受到刑法的惩处。
总之，盗窃罪和侵占罪是两种财产性犯罪，其界限在于罪名划分的依据、社会意义和法律本质、判别界限、涵盖的范围等方面有差异。尽管二者有所不同，但都有明确的违法性质，均应该受到法律的制裁。