行政执法与刑事司法相衔接的“法律制度”研究.docx

行政执法与刑事司法相衔接的“法律制度”研究
引言
行政执法与刑事司法是现代社会国家权力的两个重要方面，它们分别作为行政权和司法权的代表，在社会管理和公正司法上发挥着关键作用。但是，这两种权力的双重应用常常出现错位、冲突和矛盾，因此我们需要探讨行政执法与刑事司法的相互关系及其制度基础，以确保两者之间的相互支持和有效协调。
一、行政执法与刑事司法的内在联系
行政执法和刑事司法的联系可从三个方面加以探讨。首先，它们都涉及到社会管理与社会治理。行政执法是对行政机关依法行使权力时所采取的支配和处理措施，而刑事司法则是对违法行为采取的罚劝和制裁措施。其次，两者都是法律制度下的合法话语体系，依据依法治理、维护公正与公正司法是其核心价值观和价值承诺。最后，行政执法和刑事司法的内容和规范性要求都与社会和公共利益密切相关，并且需要完善的前期调查、证据收集和审查程序的支撑。
二、行政执法与刑事司法相衔接的法律制度
1、行政执法与刑事司法的相互关系及其制度基础的变化。
在中华人民共和国成立之初，行政执法和刑事司法的立法和实践本质上是互不干扰、并行发展的。但是随着社会变革和时代发展，行政执法和刑事司法的实践逐渐呈现出较大的互动关系和复合性，进一步促进了这两种权力的相互支持和合理衔接。
2、行政执法与刑事司法之间的相互关系需要建立在法律制度上
首先，行政执法与刑事司法之间的相互关系需要建立在法律制度上。确立了彼此之间不同的关注重心、体现出相对的辖区和处理程序后，才能进一步补充和衔接彼此之间的弱点和局限性，同时防止冲突和重复。
其次，相互串并。行政执法与刑事司法之间的相互关系具有很强的交叉性，因此它们需要充分考虑相互之间的利益关系，确定合理的案件划分和处置方式，以期达到共同和谐。
最后，相互独立。行政执法与刑事司法在法律制度上都具有自身的独立性，这种独立性和互补性本身就是法律制度的一部分，在强调相互关联和相互作用的同时必须保持其本身的独立性。
三、实现行政执法与刑事司法的相互补充的方式
1、横向与纵向协调。行政执法和刑事司法之间的协调需要实现横向和纵向的协调。横向协调是指在同一级别下的不同行政机关或不同的司法机关之间进行相互协调；纵向协调则是指不同行政机关和司法机关之间进行的相互补充与合作。
2、分类与专责化。行政执法和刑事司法之间的相互补充需要在法律程序上进行规定，以区分两者的不同特征和责任，并明确相应的处理程序和法律规范。其中，分类和专横化行政执法和刑事司法成为相互补充的主要方式，它充分发挥了这两个方面的优势和特点，避免了案件处理时的冲突和混淆，同时保持了法律实施的权威与信誉。
3、标准化与流程化。行政执法和刑事司法之间的相互补充需要建立在统一的标准和流程之上，以确保法律实施的公正和透明性。同时，建立明确的流程和标准，可以有助于各个执法部门之间及时沟通和配合，充分利用各自的工作成果，避免重复工作和资源浪费。
结论
行政执法和刑事司法之间的相互关系是现代社会法治化的体现，只有建立完善的法律制度，重视其互补和相互补充的作用，才能够保证其正常运转和有效实施。因此，我们需要加强各执法部门之间的交流和协作，制定更加清晰、明确、有效的法律规范和处理程序，进一步加强社会管理和司法的公正落实，维护法律实施的权威性和公共信誉，确保行政执法、刑事司法相互补充，为全社会提供安全、和谐和有序的环境。