违约责任与侵权责任竞合的比较法研究.docx

违约责任与侵权责任竞合的比较法研究
违约责任与侵权责任是民事法律领域两个重要的责任制度，它们在保护当事人权益上有着不同的特点和适用范围。本文以违约责任与侵权责任的竞合问题为研究对象，旨在探讨两者之间的不同、竞合关系及其解决办法。
一、违约责任与侵权责任的概念及特点
1.违约责任：违约责任是指当事人未履行合同约定的义务或履行违约行为时，承担相应的法律责任。违约责任适用于合同法领域，当事人之间存在特定的合同关系，所以违约责任的主要特点是自愿约定、有限责任和契约自由原则。
2.侵权责任：侵权责任是指当事人在行为上违反了对他人人身、财产等合法权益的保护义务，造成损害后，应承担相应的赔偿责任。侵权责任适用于侵权法领域，主要特点是无约束、无限责任和以保护个人权益为原则。
二、违约责任与侵权责任的竞合关系
1.重合行为竞合：有些行为既涉及违约也涉及侵权，即在一次行为中既存在违反合同约定，又损害了他人权益。例如，当事人在合同约定的时间内未交付货物，不仅违反了合同约定，还给另一方造成了经济损失。这种情况下，当事人应同时承担违约责任和侵权责任。
2.侵权衍生违约：有时候侵权行为会导致合同无法履行，即侵权行为直接或间接导致了合同的违约。例如，一方未遵守交通规则造成了交通事故，导致无法按时履行合同义务。这种情况下，侵权行为可以看作是违约的原因，当事人应同时承担违约责任和侵权责任。
3.违约衍生侵权：有时候违约行为会给他人的人身权益或财产权益造成损害，即违约行为同时也构成了侵权行为。例如，承包商违约不按照设计要求进行建造，导致建筑物存在安全隐患，给使用人的生命财产安全带来了威胁。这种情况下，当事人应同时承担违约责任和侵权责任。
三、解决违约责任与侵权责任竞合的方法
1.独立适用原则：根据当事人的行为，分别适用违约法和侵权法进行裁决。对于违约责任的问题，依据合同内容和违约行为进行判决；对于侵权责任的问题，依据侵权行为和损害后果进行判决。这种方法强调两个责任制度的独立性，相对简单明确，但可能存在判决结果不统一的问题。
2.衍生适用原则：根据事实情况和损害结果，判断违约行为是否同时构成了侵权行为，从而综合适用违约责任和侵权责任进行赔偿。这种方法注重综合考虑当事人的行为和损害结果，判决更具灵活性和公平性，但对法官的判断和解释力要求较高。
结论
违约责任和侵权责任在民事法律领域扮演重要的角色，有着不同的特点和适用范围。在某些情况下，违约责任和侵权责任会发生竞合关系，需要综合考虑当事人的行为和损害结果进行判决。我们可以采用独立适用原则或衍生适用原则来解决违约责任与侵权责任竞合的问题。不同的解决方法各有利弊，需要在实践中根据具体案件情况来选择最为合适的方法，以保护当事人的合法权益。