贪污贿赂罪量刑轻缓化问题研究.docx

贪污贿赂罪量刑轻缓化问题研究
贪污贿赂罪是社会中比较严重的犯罪之一，影响着社会治理和公共服务的公平性与公正性。但是，近年来在我国刑法适用中发现，有些贪污贿赂罪的量刑被轻缓化，这种情况引起了广泛讨论和关注。本文将从制度层面和实践层面，分析轻缓化现象的根本原因，探究解决这个问题的途径。
一、制度层面
对于贪污贿赂罪被轻缓化的一个重要原因是刑法适用上的制度缺陷。现行刑法规定，对于'供述、悔罪并且退赃或者补救相应损失'的情况可从轻或减轻处罚。但这个规定容易被滥用，缺乏具体的量化标准，使得刑罚裁量权过度集中在判断被告人主观方面上。同时，刑法规定的最高可判刑与相应减轻扣留的时间差距过大，形成了轻判与重罚之间的悬殊。这种制度缺陷会影响法官的量刑标准，导致罪犯轻易地逃脱刑罚。
为避免上述缺陷，我们建议完善相关法律法规。例如，引入独立的量刑标准，加大制度效力。应当在刑罚量刑上引入量刑标准，以及自上而下的量刑制度。刑法中对有偿取证告发、认罪认罚取得从轻处罚的规定也应该有更加具体的执行标准和量化指标。将判处轻刑、暂缓执行等量刑力度明确规定，以避免恶劣行为人逃避刑罚。
二、实践层面
除了制度缺陷，实践中尚存在一些问题，导致贪污贿赂罪的量刑被轻缓化。首先是“人民币大关系”现象。有些贪官不仅与内部人员关系密切，还与地方权力广泛纠缠，数额较大的贪污贿赂罪犯在地方上层关系的避重就轻使其被判轻刑，这是对司法公正的彻底破坏。此外，一些公有企业上市后，在股权融资、企业接管及资产注入过程中，被上市公司掏空财产的一端在缺失资产保护的情况下，势必引发资金和人员的流失，即使被起诉，也会因为掏空了银行卡，没有了财产，让案件取消或宣告不翼而飞。
为应对这些实践层面的问题，我们真正拥抱司法公正与法治，应当在国家层面上加大法治建设力度，拨通“公平通道”；其次加强地方政府法治观念的培养；加强政府公开透明，消除“官商勾结”的现象。另外，加强校园法治教育，提高人们盲目置信靠谱的“内部人”、透明商业名称等的法律意识。
综上所述，贪污贿赂罪被轻缓化问题是一个复杂的问题，需要在制度层面和实践层面上共同解决。只有根据实际情况，不断完善法规和制度，加强法治意识的培养和普及，才能让政治腐败得到有效遏制。这也是构建法治社会，实现人民幸福的必要措施。