逃税罪的行政责任与刑事责任关系论.docx

逃税罪的行政责任与刑事责任关系论
逃税罪是指个人或企业以非法手段，故意逃避纳税义务的行为。逃税行为涉及到严重侵犯国家财政利益和公共利益的问题，因此社会对此类行为持零容忍态度。逃税罪不仅涉及刑事责任，还涉及行政责任。本文将从行政责任和刑事责任的角度，对逃税罪的关系进行讨论。
首先，行政责任是指个人或企业依法应承担的行政处罚和纳税补缴的责任。逃税行为属于违反税法的行为，当发现逃税行为时，税务机关将对违法人采取行政处罚措施。行政责任的目的是警示和惩戒违法行为，保护国家和社会的利益。行政责任的主要内容包括罚款、税款补缴、责令改正、行政许可的吊销等。行政责任主要由税务机关依法决定和执行，其强制力较低，多数情况下无法强制执行，需要依靠法院执行。
但是，逃税行为给国家造成了巨大的经济损失，因此仅仅依靠行政制裁是远远不够的。这时，刑事责任就发挥了重要作用。刑事责任是指依法对违反法律规定的行为人给予刑罚的责任。逃税行为涉及的金额较大、时间较长或具有一定社会影响力时，属于刑法范畴。逃税罪依据税法的条款规定，当逃税金额达到一定标准时，将会触发刑事责任的追究，涉及到的刑罚包括有期徒刑、罚金等。
逃税罪的行政责任和刑事责任之间存在一定的关系。首先，行政责任和刑事责任是相互补充的关系。对于逃税行为，税务机关可以先行采取行政处罚措施，要求逃税人进行税款的补缴。如果逃税人拒不补缴或逃税金额较大，税务机关则可以移送至司法机关进行刑事追究。行政责任是对逃税行为的一种预防和教育，而刑事责任则是对逃税行为的惩罚和威慑，二者相辅相成，形成了对逃税行为的全方位打击。
其次，行政责任和刑事责任在性质上有所区别。行政责任主要是为了保护国家和社会的利益，主要目的是纠正违法行为，维护税收秩序。刑事责任则更倾向于对违法行为人进行惩罚和威慑，通过刑罚的形式使得逃税行为人受到惩罚并示众。行政责任的处理主要侧重于税款的补缴和违法行为的改正，而刑事责任的处理则更注重对违法行为人的惩罚和社会效果的产生。
最后，需要强调的是，行政责任和刑事责任并不完全独立，二者之间具有重叠的特点。即在某些情况下，逃税行为既可以接受行政责任的处罚，也可以接受刑事责任的追究。比如对于重大的逃税行为，税务机关可以同时采取行政和刑事手段进行打击，既要进行行政处罚并追缴税款，也要移送至司法机关进行刑事追究。这种情况下，刑事责任的追究可以起到强化惩罚的作用，让逃税行为人更加深刻地认识到自己的错误和违法行为的严重性。
综上所述，逃税罪的行政责任与刑事责任是相互关联并相互补充的。行政责任主要是为了保护国家和社会的利益，采取对逃税行为人进行纠正和约束的行政措施。而刑事责任则主要通过刑罚形式对违法行为人进行惩罚和威慑，以维护社会秩序和公共利益。行政责任和刑事责任虽然在性质和目的上有所区别，但在实际应用中常常相互融合和交替，以形成对逃税行为的全面打击。