论预备犯的处罚.docx

论预备犯的处罚
预备犯是刑法中的一个重要概念，指未实际实施犯罪行为，但具备了犯罪行为的主观意图，已经开始行动的人。预备犯的存在和处罚对犯罪行为的预防和打击起到了积极的作用。然而，预备犯的处罚方式与程度一直是一个备受争议的话题。本文将从多个角度探讨预备犯的处罚问题。
首先，关于预备犯的处罚，有一些人主张不对其处罚，认为应该保留法律的宽容态度，因为预备犯只是在思想上或行动上有了犯罪倾向，还未实际产生犯罪行为，其犯罪危害相对较低。此观点认为，对于没有实际犯罪行为的预备犯而言，只要能够阻止其进一步发展就足够。只要构成预备犯的行为不构成其他犯罪，应被宽容对待。
然而，另一些人认为，预备犯的处罚是必要的，甚至应该与已经实施的犯罪行为一样。他们认为，对于预备犯给予严厉的处罚是为了阻止其进一步发展为真正的犯罪行为，同时也是为了打击犯罪行为的触发与策划者。预备犯的处罚不仅是为了保护社会安全，也是为了给予犯罪分子以惩罚和教育，起到威慑作用。
对于预备犯的处罚应当结合个案具体情况，综合考量犯罪的危害程度、主观故意、社会危害性等因素。预备犯的程度及行动阶段不同，其危害程度也存在差异。预备犯可能通过间谍、谋杀、恐怖袭击等手段制造重大的社会危害，对这些危害社会安全的预备犯应当给予严厉的刑罚。而对于一些对社会造成较小危害的犯罪客观行为，虽然是预备犯，但可以适用较轻的刑罚。当然，对于未能成功实施犯罪的预备犯，也可以适用特殊的刑法制度，如暂时监禁、缓刑等，并对其进行改造教育。
此外，预备犯的处罚也应当考虑犯罪主观故意的区别。有些犯罪分子是出于强迫、威胁等原因参与犯罪，他们的主观故意和犯罪动机可能较轻，处罚时应当给予一定的宽容。但是，对于那些明知道自己犯罪行为的违法性，不顾他人安危，恶意进行预备犯行为的人，应当给予更严厉的惩罚和制裁。
最后，预备犯的处罚还需要切实考虑社会的容忍程度和公众舆论的影响。由于预备犯行为的潜在危害性，应当对其给予一定的刑罚。然而，在具体的执法中，需要权衡社会对犯罪危害的感知程度，避免对无法顺利实施犯罪的预备犯过度严厉的惩罚，造成不公正的刑罚。
综上所述，预备犯的处罚问题涉及多方因素，包括犯罪危害程度、主观故意、社会容忍度等。对预备犯的处罚应当具体情况具体分析，综合考量，既要起到对犯罪行为的打击和惩罚作用，又要重点关注犯罪的预防，通过严厉的惩罚和改造教育，遏制和终止犯罪行为的发展。