预期违约的形式分类及其与不安抗辩权的比较.docx

预期违约的形式分类及其与不安抗辩权的比较
预期违约是指当一方当事人在合同执行中无法或不愿意履行自己的义务，从而给另一方当事人造成损失时，可以被视作预期违约。预期违约的形式包括实质违约、延迟违约和部分违约。
实质违约是指一方当事人没有按照合同规定履行自己的义务。例如，企业和供应商签订合同后，企业拖欠了货款并没有按时向供应商付款，这就属于实质违约。此时，供应商有权要求企业履行合同义务并赔偿由此造成的损失。
延迟违约是指一方当事人因故不能如期履行合同义务，但会在一定时间内履行义务。例如，企业和供应商签订合同后，企业由于资金问题不能按期付款，但承诺将在30日内付款，这就属于延迟违约。此时，供应商有权等待企业履行合同义务。
部分违约是指一方当事人没有完全履行合同义务，只履行了一部分或者没有履行某些细节的部分。例如，企业和供应商签订合同后，企业只付了一半的货款，这就属于部分违约。此时，供应商有权要求企业履行合同义务并相应的赔偿由此造成的损失。
不安抗辩权是指当一方当事人存在违约行为时，另一方当事人可以考虑解除合同或者要求对方履行合同义务，并相应的赔偿由此造成的损失。但当一方当事人存在明显的违约行为时，另一方当事人则可能放弃解除合同和赔偿要求，而选择要求违约方在一定时间内履行合同义务。
与这种情况比较的是，如果违约方存在的违约行为不明显，另一方当事人可能会通过法律手段追讨自己的权益。在此情况下，不安抗辩权与法律追讨权是具有不同性质的要求，前者是一种自愿行为，后者是一种必须追究的责任。
在实际操作中，当一方当事人考虑追求不安抗辩权时，既要考虑对方当事人的违约行为对自己造成了怎样的影响，还需要考虑自己追究权益的成本以及权益能否得到满足。此时需要根据具体情况进行综合考虑，并在需要时咨询法律专业人士以获取更好的解决方案。
综上所述，预期违约是合同执行中常见的一种情况，其形式包括实质违约、延迟违约和部分违约。当一方当事人觉得违约行为对自己造成了怎样的影响时，可以考虑追求不安抗辩权以保护自己的权益。但在实际操作中，需要考虑成本和实际利益，并在需要时咨询专业人士以获得更好的解决方案。