韩中两国外观设计专利制度比较研究.docx

韩中两国外观设计专利制度比较研究
韩国和中国都有独立的外观设计专利制度，这两个国家的制度有不同之处，本文将比较分析这两个国家的外观设计专利制度。
一、申请程序和审查
申请程序方面，韩国和中国都要求申请人提交申请文件、插图和官方费用，并完成自己的申请程序。韩国方面建议在提交申请前进行预审，而中国则通过实质审查来确保专利的有效性。
审查方面，韩国和中国的审查标准略有不同。韩国的审查标准是“新颖性”，需要专利局作出决定。而在中国，审查标准是“新颖性、创造性和实用性”，这些标准都需要满足。
二、期限和费用
期限和费用也是申请外观设计专利时需要考虑的两个主要因素。韩国要求申请人在申请提交后六个月内完成申请手续，而中国要求申请人在提交前三年内完成预审和实质审查手续。
在费用方面，韩国和中国都有官方费用和申请人费用。在韩国，申请费用在提交申请后一年后缴纳，然而，如果申请成功，官方费用将要支付给所有申请人。在中国，官方费用是根据申请的规模和范围事先预估出的，申请人要支付的费用也取决于选择的区域和商标数量。
三、专利保护期限
专利保护期限也是申请外观设计专利时需要考虑的一个重要因素。在韩国，外观设计专利的保护期限是15年，可以延长10年。在中国，外观设计专利的保护期限是10年。
四、司法管辖和诉讼程序
在韩国和中国，专利纠纷都在专门的专利法院进行处理。然而，中国专利法院的管辖范围更广，覆盖了专利、商标和著作权等多方面的领域。在韩国和中国，专利纠纷的诉讼程序也有所不同。韩国的程序包括申请、诉讼、上诉和最终判决，而在中国则包括立案、调解、审判和执行等步骤。
综上所述，韩国和中国的外观设计专利制度有许多共同之处，但也存在一些区别。虽然这些差异可能只对某些申请人或专家更重要，但它们可以对不同的申请方面产生不同的影响。因此，针对不同的情况，申请人需要充分考虑各项因素。