企业商誉评估方法比较分析.docx

企业商誉评估方法比较分析
随着市场经济的发展，企业商誉已成为企业竞争力和价值的重要组成部分。而企业商誉评估则是评估企业财务状态和策略的重要手段。本文将比较分析国内外常用的企业商誉评估方法，并提出一些思考和建议。
I.国外企业商誉评估方法
1.市场多余收益法（EMEMethod）
该方法通过比较企业净利润和行业平均净利润的差异，计算企业获得的市场多余收益（EME），从而评估企业商誉的价值。该方法适用于那些具有竞争优势和高盈利能力的企业。
2.过程商誉法（ProcessPatentsMethod）
该方法适用于那些依靠独特的流程或技术来实现优异业绩的企业。该方法通过分析企业专利或专有技术的价值，计算企业商誉的价值。
3.收益折现法（DCFMethod）
该方法采用财务预测模型，将未来的现金流折现为当前价值，以此计算企业商誉的价值。该方法适用于那些现金流比较稳定的企业。
4.比较市场法（MarketComparisonMethod）
该方法通过比较相似企业的市场价值，估算企业的商誉价值，是国际上常用的企业商誉评估方法。
II.国内企业商誉评估方法
目前，国内企业商誉评估方法相对来说落后于国际水平，主要方法有以下几种：
1.成本法
该方法简单直接，仅考虑已经发生的商誉，缺点是忽略了企业未来的盈利能力和市场环境的变化。
2.收益法
该方法通常使用利润折现法、自由贴现现金流量法等财务模型计算企业的未来现金流，考虑了未来盈利能力的变化，但对模型的数据输入要求较高。
3.市场法
该方法主要是采用相邻比较法，找到与被评估企业业务和盈利能力相似的上市公司或交易参考，最终比较企业市场价值，是目前国内常用的商誉评估方法。
III.企业商誉评估方法比较分析
从国内外企业商誉评估方法的比较中可以得知，国外相对来说更注重市场价值和企业未来的盈利能力，更加符合市场经济发展的实际情况和需求；国内相对来说更注重企业历史数据的分析，较少重视市场发展趋势的分析，并且评估标准、行业划分和数据来源等还需要进一步规范和统一。
IV.总结与建议
企业商誉评估是一项综合性很强的工作，需要采取多种方法，结合企业的实际情况进行评估。在实践中，需要注意从以下几个方面入手：
1.考虑地域、行业、规模等因素影响，制定合理的评估标准和方法。
2.确定评估对象的收益来源和明确收益的种类及额度。
3.采用双重设计的收益模拟法进行可行性分析，更好地反映商誉背后的企业基本面和风险等级。
4.增强评估的可比性，尽量选择与评估对象在业务、财务等方面相似的企业进行比较。
5.加强评估报告的透明度，降低评估方法的技术门槛，让相关方更容易理解评估报告。
综上所述，企业商誉评估方法需要在理论和实践方面不断创新，更加符合市场经济发展的需求，为企业提供更具参考价值的商誉评估结果。