刑事诉讼法学研究方法运用之评析.docx

刑事诉讼法学研究方法运用之评析
刑事诉讼法学研究方法运用之评析
摘要：刑事诉讼法学研究方法是对刑事诉讼法理论体系进行深入研究和分析的重要手段。本文通过评析刑事诉讼法学研究方法的运用，探讨其意义和如何从中获得更有效的研究结果，从而提升刑事诉讼法学研究的水平和实践的价值。
关键词：刑事诉讼法学；研究方法；评析；意义；研究结果
1.引言
刑事诉讼法学作为一门法学学科，旨在研究刑事诉讼的理论和实践问题，为刑事诉讼制度的健全和刑事司法实践的改进提供科学的依据。而刑事诉讼法学研究方法作为刑事诉讼法学的研究工具和手段，对于推动刑事诉讼法学研究的发展和提升其实践价值起到重要作用。本文将对刑事诉讼法学研究方法的运用进行评析，探讨其意义和如何从中获得更有效的研究结果。
2.刑事诉讼法学研究方法的意义
刑事诉讼法学研究方法的运用有以下几个意义：
2.1指导研究过程
研究方法在刑事诉讼法学研究过程中起到指导作用，它能够规范研究人员的思路和行为，使研究结果更加准确和可信。例如，在研究定罪证据标准的问题时，可以选择分析法、归纳法等科学的研究方法，通过对相关案例和理论的梳理和总结，以及对相关法律规定的解读和分析，得出科学、合理、准确的研究结论。
2.2提升研究结果的科学性和可靠性
刑事诉讼法学研究方法的运用使得研究结果更加科学和可靠。通过运用科学的研究方法，可以有效地排除主观偏见和个人感情色彩，提高研究的客观性和公正性。同时，科学的研究方法还能够提供更为精确的数据和材料，从而增强研究结果的可信度和说服力。
2.3拓宽研究视角和深化理论探讨
刑事诉讼法学研究方法的多样性和灵活性，能够拓宽研究者的视角和深化理论的探讨。通过运用不同的研究方法，可以从不同的角度对同一问题进行分析和研究，从而得出更加全面和深入的结论。例如，在对犯罪证据链条的研究中，可以采用文献资料法、案例分析法、实证研究法等不同的研究方法，从而全面、客观地揭示犯罪证据链条的构成要素和运作机制。
3.如何从刑事诉讼法学研究方法中获得更有效的研究结果
3.1选择合适的研究方法
在进行刑事诉讼法学研究时，应根据研究对象、研究问题和研究目的选择合适的研究方法。不同的研究方法有不同的适用范围和优缺点，研究者需要根据具体情况灵活运用。例如，在研究嫌疑人的自白证据问题时，可以采用访谈法、问卷调查法等实证研究方法，通过对嫌疑人的真实心理活动和口供行为的调查和分析，得出相关结论。
3.2结合实证研究和规范研究
刑事诉讼法学研究既需要结合实证研究，又需要结合规范研究。实证研究是对刑事诉讼法的实践情况和实际问题进行调查和验证，通过从现实案例中归纳总结进行理论的深化和完善；规范研究是对刑事诉讼法的文本规定和理论体系进行逻辑推理和系统分析，通过逻辑的合理性和科学的严密性提升刑事诉讼法的适用性和可靠性。两者结合起来，既能够从实践中总结经验和启示，又能够在理论上提出改进和创新。
3.3注意研究方法的局限性
刑事诉讼法学研究方法虽然能够提供科学和可靠的研究结果，但是也存在一定的局限性。研究者应该对研究方法的局限性有清醒的认识，并在研究过程中设法克服。例如，在研究证据的合法性和有效性问题时，如果只采用理论分析的方法，可能会产生理论脱离实践的问题；如果只采用实证研究的方法，可能会产生样本偏倚和内在联系因果关系的忽视等问题。
4.结论
刑事诉讼法学研究方法的运用对于提升刑事诉讼法学研究水平和实践的价值具有重要意义。通过运用科学的研究方法，可以指导研究过程、提升研究结果的科学性和可靠性，从而拓宽研究视角和深化理论探讨。为了获得更有效的研究结果，研究者应选择合适的研究方法，结合实证研究和规范研究，同时注意研究方法的局限性。只有这样，才能够真正做到理论与实践相结合，为刑事诉讼法学研究的发展和实践的推进提供有力支撑。