商品的内部矛盾和分析商品的方法——关于《资本论》的辩证法问题学习笔记.docx

商品的内部矛盾和分析商品的方法——关于《资本论》的辩证法问题学习笔记
《资本论》是马克思主义经济学著作的经典之一，是研究资本主义社会经济生活、理解商品社会本质的重要理论基础。其中，商品的内部矛盾和分析商品的方法更是贯穿于全书的核心问题。本文将围绕这两个问题，探讨《资本论》所提出的辩证法分析方法的理论内涵及其在分析商品社会中的应用。
一、商品的内部矛盾
马克思认为，商品是现代社会经济生活的基本元素，是生产者和消费者之间的桥梁。每个商品都有其价格和价值两个方面，但这两者之间存在着差异，即商品的内部矛盾。价值是商品所固有的本质属性，是劳动所创造的价值量；而价格则是商品在市场上的交换价值，它反映的是需求和供给的关系。商品的内部矛盾，表现在商品的价格与其价值之间的不一致。
首先，商品价格与价值的差异导致了利润的产生。生产者为了获得更多的利润，往往会通过节约成本和提高产量等方式来提高商品的价格，但这样做的后果就是，商品的实际价值与其交换价格之间的差距越来越大。这就是马克思所说的“剩余价值”问题。剩余价值的存在，意味着资本家从雇佣工人身上获取了超过劳动力价值的部分，这是资本主义制度的本质特征。
其次，商品的内部矛盾还体现在社会财富的分配不均上。凭借着对生产资料的垄断控制，一些寡头企业能够在市场上抬高商品价格，从而获得更高的利润。而那些没有生产资料的工人，则必须通过出卖劳动力来获取自己的生活所需，他们只能靠企业的“恩赐”来换取微薄的工资收入。这种分配不公，使得社会财富愈发的集中于少数人手中。
最后，商品的内部矛盾还表现在危机的不可避免上。在市场竞争的过程中，生产者为了获得更多的利润，不断推出新产品，导致同类商品的过剩。这时，销售量无法增加，生产企业就会陷入困境。而投入大规模生产的企业则面临更严峻的危机，它们所制造的商品生产能力远远超过市场需求，只能借助经济政策和竞争手段来维持运营，否则就会破产或者被其他企业吞并。
二、分析商品社会的方法
为了揭示商品内部矛盾的本质和背后的经济运动规律，马克思提出了一种辩证法分析的方法。这种方法既摒弃了机械唯物主义者严密制定的观察规则，又摒弃了某些唯心主义的主观看待现象的方式。它致力于把各种看似矛盾和不一致的现象联系到一起，揭示它们背后的本质联系，进而理解和改变社会经济生活的本质机制。
第一，辩证唯物主义的方法论。马克思主张，人的思维是在实践中形成和发展的，人对世界的认识是通过对现实的实践活动来实现的。这就要求我们必须从实践出发，要看到事物的发展过程和矛盾的具体表现，了解其内在的发展趋势，这样才能更好地认识事物的规律性。
第二，历史唯物主义的方法论。马克思指出，商品生产和商品交换是资本主义社会经济的基本特征，而资本主义是人类历史上的一个特定阶段，不是永恒不变的。因此，要正确理解和改变当代社会，必须把当代社会放在历史和发展的进程中加以分析，了解其发展轨迹和演化趋势。
第三，辩证逻辑的方法论。辩证唯物主义认为，万物运动发展的过程都是辩证的，即存在着着生、长、衰、亡等矛盾对立着的两个方面，并且矛盾双方之间又相互依存、相互转化、相互促进。这种矛盾对立的两个方面，既有相互排斥的、对立的一面，也有相互促进的、互相依存的一面，因而要对事物进行全面分析和评价。
综上所述，商品的内部矛盾和分析商品社会的方法是《资本论》的核心内容之一，其思想内涵深刻、广泛应用。通过分析商品的内部矛盾，马克思揭示了资本主义社会经济的本质特征和矛盾，进而揭示了资本主义制度固有的局限性和危机。而辩证法的方法论使我们能够更好地认识和改变当代社会，寻找出一条创新发展之路，更富有生机、更加公正公正。