我国法院诉前调解机制研究——以上海法院诉调对接机制为例任务书.docx

我国法院诉前调解机制研究——以上海法院诉调对接机制为例任务书
任务书
一、任务背景
随着我国社会的发展和法律意识的提高，诉讼活动在我国社会生活中越来越频繁。为了更好地解决纠纷，提高司法效率，我国法院普遍推行诉前调解机制。其中，以上海市法院的诉调对接机制为一个典型案例。本次任务书旨在对我国法院诉前调解机制进行深入研究，以以上海市法院的诉调对接机制为例，从制度设计、运作机制、效果评估等方面进行分析，为我国建立更加完善的诉前调解机制提供参考。
二、研究内容
1.诉前调解机制的制度设计。对我国法院诉前调解机制相关法律法规进行梳理，重点研究相关规定的合理性和可操作性。同时，结合以上海市法院的诉调对接机制，分析其背后的政策意图和制度设计，探讨其优势和不足之处。
2.诉调对接机制的运作机制。详细调研以上海市法院诉调对接机制的运作模式，包括机构安排、人员配备、流程规范等。重点关注机制的实施过程中可能存在的问题，例如资源配置不均衡、流程冗长等，提出改进建议。
3.诉调对接机制的效果评估。通过对以上海市法院诉调对接机制实施情况的调研，结合相关统计数据和案例分析，对该机制的效果进行评估。从纠纷化解效率、当事人满意度、法院负担等方面进行评估，提出合理的评价指标，并以此为基础提出改进建议。
三、研究方法
本研究将采用文献研究、实地调研、案例分析等方法。首先，通过查阅相关法律法规、政策文件和研究文献，梳理我国法院诉前调解机制相关情况。其次，深入研究以上海市法院诉调对接机制的实施情况，进行实地调研，包括访谈相关人员、观察现场操作等。最后，通过案例分析等方法，对以上海市法院诉调对接机制的效果进行客观评估。
四、研究意义
诉前调解机制是我国法院改革的重要内容之一，对于疏解诉讼压力，提高司法效率，保障当事人合法权益具有重要意义。本研究以以上海市法院诉调对接机制为例，深入研究了诉前调解机制的制度设计、运作机制和效果评估，对于进一步完善我国诉前调解机制，提高司法公正和效率具有重要参考价值。
五、研究计划
1.第一阶段（15天）
-收集和梳理我国法院诉前调解机制相关的法律法规和政策文件；
-查阅相关研究文献，了解研究热点和现有研究成果。
2.第二阶段（30天）
-实地调研以上海市法院诉调对接机制的实施情况；
-进行相关人员访谈，了解机制的运作机制和存在的问题等。
3.第三阶段（30天）
-分析和评估以上海市法院诉调对接机制的效果；
-结合案例分析等方法，提出改进建议。
4.第四阶段（15天）
-撰写研究报告，整理研究成果；
-进行报告答辩和总结。
六、预期成果
本研究计划将形成一份完整的研究报告，报告内容包括我国法院诉前调解机制的制度设计、以上海市法院诉调对接机制的运作机制以及对该机制的效果评估和改进建议。同时，根据需要，可以撰写相关学术论文或发表相关研究成果。