我国刑法中“内幕信息”的认定研究.docx

我国刑法中“内幕信息”的认定研究
标题：我国刑法中“内幕信息”的认定研究
摘要：本论文旨在探讨我国刑法中对于“内幕信息”的认定问题。首先阐述“内幕信息”的概念和特征，进而分析我国刑法对于内幕信息的规定。通过研究我国相关法律法规和司法实践，提出刑法中内幕信息的认定标准与内幕交易的刑事责任认定应当以真实性、机密性和价值性为基础，突出内幕信息的非法获取与利用行为。最后，总结目前我国刑法对内幕信息认定存在的问题，并提出相应的完善建议。
关键词：内幕信息、认定标准、刑事责任、完善建议
1.引言
内幕交易是金融市场中的一种违法行为，其更新迅速且手法多样，不仅会给投资者造成巨大的损失，还会影响金融市场的公平、公正、公开运作。因此，在我国刑法中对于内幕信息的认定十分重要。本文将探讨我国刑法中“内幕信息”的认定问题，为完善我国内幕交易的刑事责任认定提供理论和实践依据。
2.“内幕信息”的概念和特征
2.1“内幕信息”的定义
“内幕信息”是指非公开而与公司有关的重要信息，一旦公开后可能对投资者的决策产生重大影响。内幕信息可以包括公司财务状况、经营计划、重大合同、技术创新等方面的信息。
2.2“内幕信息”的特征
2.2.1真实性
内幕信息应当是真实的，并且能够在公开后对市场产生较大的影响。
2.2.2机密性
内幕信息应当是非公开的，只能被公司内部人员或特定人群掌握。
2.2.3价值性
内幕信息的公开对于投资者的决策产生重大影响，可以使其获取不正当的利益。
3.我国刑法对于内幕信息的认定
3.1内幕交易罪的构成要件
根据我国刑法第180条，内幕交易罪的构成要件包括三个方面：一是利用“内幕信息”，二是进行证券、期货交易，三是获得了不正当的利益。其中，“内幕信息”是内幕交易罪成立的核心要素。
3.2司法实践中的认定标准
司法实践中，对于内幕信息的认定主要从信息的真实性、机密性和是否对市场产生重大影响等方面进行分析判断，并结合相关证据进行综合评判。然而，在实践中仍存在认定标准不统一、证据难以获取等问题。
4.完善我国刑法对内幕信息认定的建议
4.1确立内幕信息的真实性标准
在认定内幕信息时，应当对信息的真实性进行判断，可以依据相关机构的调查、专家意见等进行评估。
4.2加强对内幕信息的监管
加强对公司内部人员的监管，建立健全内幕信息披露制度，及时公开重要信息，减少信息不对称。
4.3完善证据规定
在司法实践中，应当进一步明确内幕信息的证据规定，提高刑事诉讼中的证据获取效率。
5.结论
通过对我国刑法中对内幕信息的认定进行研究，我们可以得出如下结论：内幕信息的认定应当以真实性、机密性和价值性为基础，突出内幕信息的非法获取与利用行为。未来应当加强对内幕信息的监管，完善相关法律法规，提高内幕交易的刑事责任认定的效率和公正性。
参考文献：
[1]戴光明.证券交易刑事法律问题研究.北京：法律出版社，2012.
[2]邓涛.金融犯罪法理论与实践研究.北京：法律出版社，2015.
[3]刘国华.内幕交易法律问题研究.北京：法律出版社，2009.
[4]郑利德.证券期货违法犯罪研究.北京：法律出版社，2010.