论美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度之研究任务书.docx

论美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度之研究任务书
论美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度之研究
任务书
一、研究背景和意义
行政机关解释成文法是现代法治国家中行政权力运行的重要组成部分。在美国，行政机关解释成文法的司法尊重制度被视为一种重要的法治原则。通过研究美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度，可以深入了解美国法治体系中行政权力与司法权力的相互制约关系，进一步探讨行政机关解释法律的合法性和可行性，对于加强行政机关的法律解释能力、提高政府决策的透明度和合法性具有重要意义。
二、研究目的和内容
1.研究目的：
(1)探讨美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史渊源和理论基础；
(2)分析行政机关解释成文法的司法尊重制度在实践中的应用和影响；
(3)评估美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的优势和不足；
(4)提出完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
2.研究内容：
(1)美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史演变；
(2)美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的法理基础；
(3)行政机关解释成文法的司法尊重制度的实践案例研究；
(4)美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的优势和不足；
(5)借鉴美国经验，探讨完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
三、研究方法和步骤
1.研究方法：
(1)文献研究法：通过查阅法律、行政学和法律哲学等相关领域的经典文献，了解美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史演变和法理基础。
(2)案例分析法：选择一些典型的案例，分析美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度在实践中的应用和影响，以及其优势和不足。
(3)对比分析法：与我国行政机关解释成文法的现状进行对比，借鉴美国经验，提出完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
2.研究步骤：
(1)收集相关文献，了解美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史演变和法理基础。
(2)分析一些典型案例，研究美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度在实践中的应用和影响。
(3)总结美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的优势和不足。
(4)对比我国行政机关解释成文法的现状，借鉴美国经验，提出完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
(5)撰写研究报告。
四、预期成果
1.研究报告：撰写一份综合性的研究报告，详细阐述美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史渊源、法理基础、实践案例，以及其优势和不足。同时，提出完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
2.学术论文：在相关学术期刊上发表一篇学术论文，详细阐述美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的重要性、特点和问题，并探讨对我国行政机关解释成文法的启示和借鉴。
3.学术交流：通过学术会议或学术研讨会，与相关领域的学者进行交流和讨论，分享研究成果，促进学术进展。
五、研究进度安排
研究周期：12个月
1.第1-2个月：收集相关文献，了解美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的历史演变和法理基础。
2.第3-4个月：分析一些典型案例，研究美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度在实践中的应用和影响。
3.第5-6个月：总结美国法院对于行政机关解释成文法的司法尊重制度的优势和不足。
4.第7-10个月：对比我国行政机关解释成文法的现状，借鉴美国经验，提出完善我国行政机关解释成文法的建议和对策。
5.第11-12个月：撰写研究报告和学术论文，准备学术交流。
六、参考文献
[1]Lewis,N.A.,&Elliot,D.A.(1994).AdministrativeLawandtheRoleoftheJudiciary:AComparativeStudy.AdministrativeScienceQuarterly,39(2),242-245.
[2]Mashaw,J.L.(2012).CreatingtheAdministrativeConstitution:TheLostOne-HundredYearsofAmericanAdministrativeLaw.YaleUniversityPress.
[3]Levy,C.E.(2016).WhoMakestheLaw:TheRoleofJudgesandBureaucratsinLawmaking.InJudicialDeferencetoAdministrativeActioninComparativePerspective(pp.53-68).SpringerInternationalPublishing.