变动成本法与全部成本法损益计量的比较研究.docx

变动成本法与全部成本法损益计量的比较研究
变动成本法与全部成本法是公司会计中比较常用的两种损益计量方法。它们的主要区别在于会计核算对象以及成本费用分配的方式。本文将对这两种方法进行比较研究，探讨它们各自的优缺点和适用情况。
一、变动成本法
变动成本法是指只计算与产品生产有直接关系的变动成本（variablecosts）作为成本费用，并将固定成本（fixedcosts）视为期间费用，计入当期损益。所谓变动成本，指根据生产量而变化的成本，如原材料、直接工时、直接费用等。变动成本法的主要特点是以产品为单位，将成本费用直接分配到产品上。
变动成本法的优点在于能提供有关成本与销售收入之间关系的信息，因为它只计算变动成本而不考虑固定成本造成的成本结构变化。这意味着如果工厂没有生产，它的成本费用就几乎为零，而如果工厂生产了大量产品，则成本费用增加的幅度也会相应增加。这种成本与产量之间的关系使得变动成本法为管理者提供了更准确的决策分析，如确定最佳产量、产品的定价和营销策略等。
然而，变动成本法也存在一些不足之处。由于只考虑变动成本，它忽略了固定成本的影响，不能准确反映企业的实际生产成本和盈利能力。此外，变动成本法无法处理复杂的生产环境下的成本费用分配，例如多产品生产线和共同使用设备的生产线。
二、全部成本法
与变动成本法不同，全部成本法(absorptioncosting)要考虑生产每一单位产品所需的所有成本，包括变动成本和固定成本，并将其分配到各个单位产品上。全部成本法的目的是通过合理分配固定成本，使每件产品的成本更精确地反映企业的实际经济状况。
全部成本法的优点在于能够更准确地计算每一单位产品的成本，从而避免了忽略固定成本的问题。由于所有成本都被计入，利润和税收也更精确。此外，全部成本法适用于企业生产结构相对稳定的情况下，如生产线多次生产相同产品、固定成本占据大部分成本的情形下。
与此同时，全部成本法也存在一些问题。它忽略了成本费用与产量之间的关系，使企业管理者无法了解销售增加或减少对生产成本的影响程度。此外，全部成本法误导企业将固定成本视为成本费用，可能导致企业短视地压低生产成本，从而影响了企业发展长远规划。
结论
综上所述，变动成本法和全部成本法各有其优点和缺点。选择哪种方法取决于企业的特定需求和情况。变动成本法适用于生产结构多变和生产量波动较大的情况下，提供了更准确的成本分配和销售管理决策。而全部成本法适用于企业生产结构相对稳定的情况下，计算出的产品成本更准确，能够为企业制定长期规划提供更科学的依据。总之，企业只有根据实际情况，灵活应用不同的成本法，才能更好地进行经营管理，提高企业绩效。