对重置价值法缓解更新改造资金的质疑.docx

对重置价值法缓解更新改造资金的质疑
重置价值法（ResettingValueMethod）是一种旨在缓解更新改造资金压力的方法，其原理是对现有物业重新估值并将其价值重置为原价值，以此为基础进行更新改造。这种方法在实践中得到了广泛的应用，但其有效性引发了一些质疑。本文将讨论这些质疑，同时探讨重置价值法的优缺点以及应该如何使用。
重置价值法的质疑主要集中在以下三个方面：1）对现有物业价值的重新评估是否准确；2）是否会导致财政短缺；3）是否会影响物业市场价值。
首先，一些人质疑对现有物业重新估值的精确性。这种担忧主要是基于对评估人员和评估方法的质疑。对于评估人员而言，他们可能存在不慎评估误差或者不当评估（如不够客观等）等问题。对于评估方法而言，可能存在采用不合理的因素或权重、忽略影响变数等问题。解决这些问题的方法是建立完善的评估机制，建立透明的评估标准和程序，并对评估人员进行培训和监督。
其次，重置价值法是否会导致财政短缺也成为了争议的焦点。这种担忧主要源于重置价值法会导致物业地税和证券房贷失衡，影响地方政府和相关机构的收入。对于这个问题，需要注意的是，重置价值法是根据原有的物业价值来进行重置的，而不是根据它们的当前市场价值进行重置的。因此，正确的实施重置价值法应该是有利于地方政府和相关机构的收入，在一定程度上缓解它们的财政压力。
第三，重置价值法是否会影响物业市场价值也引起了一些担忧。担心的问题是，重置价值法可能会导致物业价值与市场价值的背离，从而影响物业市场的运作。对于这个问题，需先了解价值与价格的区别。价值是指物品在经济或社会活动中所具有的意义和作用（代表经济效益等），价格是指市场交易时所确定的价值（代表市场行情等）。因此，重置价值法并不直接影响物业市场价值，它只是为物业提供了更准确的根基，以便正确确定市场交易价值。
虽然重置价值法存在一些争议，但它的确是一种有利于缓解更新改造资金压力的方法，也有其独特的优点。首先，重置价值法有助于解决物业维护和更新的资金瓶颈问题，使得物业投资更加可持续。其次，它可以提高物业的价值，使得物业价值得到更好的反映。第三，它可以给物业主提供更好的贷款条件，并吸引更多的投资者。
在实施重置价值法时，需遵循以下几个原则：1）确保评估准确性及透明度；2）遵循法律和规定，确保充分合法性；3）避免重置价值法带来的地税和证券房贷失衡问题，并确保地方政府和相关机构的收入；4）实施重置价值法需要考虑区域市场的实际情况，以避免对市场造成其它影响。
总之，重置价值法是一种旨在缓解更新改造资金压力的方法，其优点有利于物业的投资和运作。虽然存在一些质疑，但可以通过建立完善的评估机制、合法性监管、充分考虑市场实际情况等手段得以解决。当然，在实施重置价值法时，需要遵循基本原则，确保其有效性和公正性。