对在贷资产作价入股法律依据的讨论.docx

对在贷资产作价入股法律依据的讨论
在贷资产作价入股是指企业以其在贷资产作为出资方式，入股其他企业或项目。相对于现金入股、实物入股等方式，作价入股不仅能够化解企业的现金壁垒，还能够增加企业的诸如信誉度、资源优势等非财务因素的投资价值。目前在中国国内市场上，作价入股已成为一种常见的融资方式。
一般来说，作价入股与股权及债权抵押、质押等不同。作价入股，往往是企业利用其自身融资所拥有的贷款作为出资，入股其他企业或项目。也就是说，企业的贷款在这里发挥了出资作用。而股权及债权抵押、质押，则是企业把自己所拥有的股权或债权做为抵押品，取得贷款。
在作价入股的过程中，企业需要对所占有的在贷资产进行作价。这个作价过程的确立，需要有法律的依据和保障。下面，本文将从我国立法和实践中，探讨在贷资产作价入股的法律依据。
一、我国法律对在贷资产作价入股的法律依据初探
目前我国在贷资产作价入股没有一个特定的法规和法律文件作为依据，现有的法律则是通过调整企业贷款、证券和其他相关法律条款进行规范和管理。下面简单介绍一下：
1.公司法
我国《公司法》第一百三十七条规定，合同存证公证或者财产评估机构评估的资产或者股权可以用作出资或者增资的缴纳对象。即，运用在贷资产作为出资，属于《公司法》法定的出资形式之一。同时，从实际操作层面而言，《公司法》规定了公司的净资产评估，且规定了财产评估机构进行评估的方法。
2.《企业所得税法》
我国《企业所得税法》第二十五条规定了企业链条结构下的中间企业以在贷资产作价入股的时所需要的一些资格要求。如：该中间企业仅以在贷资产为出资，且不追究标的企业或项目的经营责任。这表明，在在贷资产作价入股的时候，企业应当按照实际财务情况进行评估，并且需要充分考虑到自身的责任问题。
3.《证券法》
我国《证券法》第二十七条规定了证券交易中的资产评估。并且规定了证券交易的证券公司如何选取评估机构，评估过程中需要考虑的因素等问题。
我们可以看出，在我国现有法律中，对在贷资产作价入股的法律依据进行了一定程度的规定。但是具体来说，由于在贷资产作价入股是一个比较新颖的融资方式，一些涉及它的法律条文还需要进一步细化和完善。同时，企业在操作的时候也需要注意法律风险，避免踩进法律的雷区。
二、在贷资产作价入股的优点和风险
在贷资产作价入股的优点可以总结如下：
1.减轻财务压力
作价入股可以把企业在贷资产变现，用于入股其他企业或项目。如果企业经营压力较大，考虑到企业作价入股成本比借款成本更低，此时作价入股就显得比较合适。
2.增加投资收益
通过作价入股的方式，企业以在贷资产参与短期或长期的投资项目，能够逐渐增加投资收益。对于某些拥有优势资产的中小企业而言，使用在贷资产作价入股能够更好地发挥其优势，提高战略资源的利用效率。
3.组合拆分
作价入股可以将企业在贷资产抵押给银行获得的资金继续进行二次融资。便于企业的资金调配和流动，提高资金使用效率。
但与此同时，作价入股的风险也是需要考虑的：
1.资产评估不准确
企业在做贷款和作价入股的决策时，对于在贷资产的评估是否准确，是关键问题之一。一旦在贷资产的评估出现问题，就可能导致企业承受不必要的经济损失。所以，企业在对在贷资产进行评估时，需要由专业评估机构进行评估，提高评估准确性。
2.保证金问题
作价入股协议一般要提供保证金，但保证金的数额多少是一个需要注意的问题。如果保证金数额设置过高，将会带来企业的压力；保证金数额设置过低，也会带来企业的损失。
3.法律风险
作价入股需要遵循多项细节规定，这就意味着企业在作价入股过程中将会面临法律风险和不确定性。如果企业没有注意这些规定，可能会因为不恰当的操作而承担风险和损失。
三、结论
在贷资产作价入股虽然在法律上还没有一个具体的颁布文件做为最高层级法律依据，但我国现有的法规下，已对其作价入股作出一定规定。这表明在贷资产作价入股是合法的。但是，这种方式仍然存在一定的风险，企业在进行此操作时，需要详细考虑风险因素和贷款评估等。
未来随着我国财政政策的放松和外资进入的加速，作价入股这种新型融资方式的使用将逐渐增多。对于企业而言，除了考虑风险之外，也需要对内部法律框架进行良好的运营，避免可能产生的法律纠纷和经济损失。