我国对《新加坡调解公约》商事保留问题研究的开题报告.docx

我国对《新加坡调解公约》商事保留问题研究的开题报告
《新加坡调解公约》商事保留问题研究开题报告
一、研究背景与意义
《新加坡调解公约》是国际商事调解领域的重要里程碑。该公约于2019年8月7日在新加坡签署并于2020年9月12日正式生效，目前已有53个国家签署。该公约为解决商事争议提供了强有力的法律基础和可行性保障，在促进有效国际商事调解发展上具有重要意义。
然而，尽管我国是《新加坡调解公约》的签署国，但在实践中仍存在部分问题需要解决，特别是在商事保留问题上。商事保留是指由于一方当事人的一方申请执行而中止调解协议的执行，以便将争议交由法院解决。商事保留对调解的效力和适用具有一定的限制，因此需要进一步研究，以便解决实践中可能出现的问题，提高商事调解的效率和公信力。
本研究将围绕商事保留问题展开深入探讨，分析我国在实践中面临的挑战，总结国际经验，为我国完善商事调解制度提供参考和建议。
二、研究目标与内容
本研究的目标是全面了解《新加坡调解公约》商事保留问题在我国实践中的情况，并针对存在的问题提出相应的解决方案和建议。具体研究内容包括：
1.对《新加坡调解公约》商事保留条款进行详细解读，分析我国现行法律制度与之的衔接情况，探讨是否需要对我国相关法律加以修订；
2.对商事保留在我国实践中的运作情况进行调查研究，了解申请商事保留的条件、程序和效果，分析其中存在的问题和难点；
3.分析我国商事保留制度与国际经验的对比，总结其他国家在商事保留方面的法律制度和执行实践，探讨对我国的借鉴意义；
4.提出完善我国商事保留制度的建议和对策，包括加强法律宣传和培训、推进调解机构的建设和家庭法庭的发展等方面。
三、研究方法与步骤
本研究将采用综合研究方法，包括文献资料收集、实地调研和案例分析等。具体步骤如下：
1.收集并梳理相关的国内外文献资料，包括相关法律法规、司法解释、学术论文和实践经验等；
2.进行实地调研，与相关部门、机构和专家学者进行深入交流，了解他们对商事保留问题的看法和经验；
3.分析我国现行法律制度与《新加坡调解公约》商事保留条款的衔接情况，比较不同国家的做法，并总结经验和教训；
4.就我国商事保留制度存在的问题提出具体建议和解决方案，以提高商事调解的效率和公信力。
四、预期成果与创新点
本研究的预期成果是通过对《新加坡调解公约》商事保留问题的深入研究，全面了解我国面临的挑战和困境，提出切实可行的解决方案和建议。预期创新点包括：
1.对商事保留制度的法律制度和执行实践进行深入调研和分析，提出针对性的改进方案。
2.结合国际经验，探讨我国商事保留制度的发展方向和优化路径，为我国商事调解制度的完善提供参考。
3.提出加强法律宣传和培训、完善调解机构和家庭法庭的建设等具体对策和建议，为提高商事调解的效率和公信力提供实践指导。
以上为《新加坡调解公约》商事保留问题研究的开题报告，本研究旨在通过深入研究我国商事保留问题，提出解决方案和建议，为我国商事调解的发展做出贡献。