我国自然垄断产业应用价格上限管制的价值.docx

我国自然垄断产业应用价格上限管制的价值
随着我国市场经济的发展，自然垄断产业在国民经济中的份额逐渐增大。自然垄断的本质是产业规模扩大带来的“固定成本递增”现象，这一特性决定了自然垄断产业存在市场失灵问题。为了保障消费者权益、促进公平竞争和维护社会利益，我国采取了价格上限管制制度来规范自然垄断产业的市场行为。本文主要探讨我国自然垄断产业应用价格上限管制的价值。
一、自然垄断产业的定义和特性
自然垄断产业是指在一定市场条件下，由于生产规模的扩大和经济效益的提高，企业的长期平均成本呈递减，且不能被新进入的竞争者所复制的产业。自然垄断产业的典型代表有电力、煤气、交通运输等行业。
自然垄断产业存在一些特性，首先是市场规模逐渐扩大，规模经济效应逐渐显现。由于企业的成本依赖于市场规模，因此市场规模越大，生产单位成本就越低。其次，自然垄断产业具有高度集中的市场结构。大规模生产使企业在市场竞争中具有巨大的优势，形成市场垄断的局面。再次，自然垄断产业比较难以进入。新的企业要建造大规模的生产设施，需要巨额投资，时间和成本都很高，因此容易造成“入不敷出”的困境。
二、价格上限管制的基本思想和实施方法
价格上限管制是指国家或行业主管机构确定自然垄断产业的最高价格，在这一价格上限内，企业有权自主制定价格，但价格不能超过上限。价格上限的确定主要考虑企业的生产成本和产品质量等因素，旨在促进企业的有效竞争，保护消费者利益，维护市场的公平竞争。
价格上限的确定可以根据不同的产业特征和市场环境来制定，一般包括成本加成、行业平均利润率和同类产品价格等因素。价格上限可以针对不同的产品或服务确定不同的标准，也可以根据时期、地域和需求情况动态调整。
三、自然垄断产业应用价格上限管制的价值
价格上限管制在自然垄断产业中应用的价值体现在以下几个方面：
1.保护消费者权益
自然垄断产业的市场竞争受到各种限制，企业可以通过垄断地位设置高价，压缩服务质量等方式获得更高的利润。价格上限管制可以避免企业恶意涨价，保障消费者权益，维护公平竞争。
2.促进市场竞争
在价格上限框架内，企业之间的竞争主要在服务品质、创新和效率等方面展开。企业在市场竞争中，需要不断提高服务和产品质量，改革生产方式，提高效率，从而降低成本，提高生产效率，增强企业竞争力，促进行业发展。
3.增加国家和社会收益
价格上限管制可以避免自然垄断企业滥用市场垄断地位，压缩利润空间和自由竞争的条件，保护市场竞争的公平、充分性和效率。这有助于提高资源配置效率，增加社会福利，促进国家和企业的可持续发展。
4.调整市场结构
价格上限管制对自然垄断企业产生束缚作用，阻止企业的市场扩张和利润提高，减轻行业中企业规模的不平衡，可以达到调整市场结构的目的，促进行业的协调发展。
四、自然垄断产业应用价格上限管制存在的问题
价格上限管制制度旨在保障消费者权益、维护公平竞争和促进行业发展，但在实际应用中也存在局限性和问题：
1.设定价格上限存在困难
价格上限的设定需要考虑多种因素，如企业效益、行业竞争和消费者需求等，需要针对不同的行业、不同的产品或服务制定不同的标准。但这一过程需要大量的数据和标准，还需要考虑到各种不确定因素的影响，不易操作。
2.缺乏有效监测和调整机制
价格上限的制定往往是一次性的或定期的，一旦制定就难以调整。如果市场环境发生变化，如成本上升、市场需求下降等，价格上限就可能失去应有的作用。因此，需要加强监测和调整机制，及时调整价格上限，以适应市场的变化。
3.难以完全避免市场失灵
价格上限管制可以有效避免企业滥用市场垄断地位，但在某些情况下还是可能出现市场失灵。例如，在价格上限框架内，企业还可以通过非价格竞争手段，如产品差异化、品牌营销等方式攫取更高的市场利润。因此需要在价格上限制度的基础上，发挥市场机制的调节作用，引导企业在市场竞争中提高效益、服务质量、创新能力等方面的内在竞争力。
五、结论
价格上限管制制度在自然垄断产业的应用中，能够保护消费者权益、促进公平竞争和维护社会利益，具有一定的价值。但这一制度也存在制定、监测和调整问题，需要不断完善和改进，发挥行业协会、专家团体和监管机构的作用，引导企业合法经营，促进行业发展。