WCDMA、GSM900共用天馈系统可行性探讨.docx

WCDMA、GSM900共用天馈系统可行性探讨
WCDMA和GSM900是两种不同的移动通信技术，它们在频段和调制方式上存在一定的差异。WCDMA使用的是宽带码分多址（WidebandCodeDivisionMultipleAccess）技术，而GSM900使用的是时分多址（TimeDivisionMultipleAccess）技术。虽然它们之间存在一定的差异，但在一些特定场景下，WCDMA和GSM900共用天馈系统的可行性是可以得到探讨的。
首先，WCDMA和GSM900的频段分配不同。WCDMA的频段一般在1900MHz和2100MHz左右，而GSM900的频段则在900MHz左右。这意味着需要对天馈系统进行相应的调整和优化，以满足两种技术的频段要求。
其次，由于WCDMA和GSM900的调制方式不同，它们对天馈系统的性能要求也存在差异。WCDMA使用的是宽带调制方式，要求天馈系统具有较大的带宽和较低的插入损耗，以保证信号传输的稳定性和可靠性；而GSM900使用的是窄带调制方式，对天馈系统的带宽要求较低，但对馈线和天线的损耗要求较高。
此外，WCDMA和GSM900的天线配置也存在差异。WCDMA系统一般采用多天线接入技术（MIMO），通过多个天线传输信号，以提高系统的容量和覆盖范围；而GSM900系统一般采用单天线系统，没有MIMO技术的需求。因此，在共用天馈系统时，需要考虑天线的配置和调整，以满足两种技术的需求。
另外，WCDMA和GSM900的传输速率也有一定差距。WCDMA的传输速率较高，一般可以达到几百kbps到几Mbps的范围；而GSM900的传输速率相对较低，一般在几十kbps的范围内。这意味着共用天馈系统时，需要考虑不同技术的传输速率要求，以保证系统的性能和可靠性。
在考虑共用WCDMA和GSM900天馈系统的可行性时，还需要考虑到以下几个因素：
1.频率干扰：WCDMA和GSM900的频段存在一定的重叠，如果在同一天馈系统中共用，可能会产生频率干扰问题。需要采取相应的干扰抑制技术，以减小干扰对系统性能的影响。
2.系统容量：WCDMA和GSM900的系统容量存在一定的差异，共用天馈系统时，需要对容量进行合理规划和分配，以满足两种技术的需求。
3.信号覆盖：WCDMA和GSM900的信号覆盖范围也存在差异，需要对天馈系统进行相应的调整和优化，以满足两种技术不同的覆盖需求。
最后，共用WCDMA和GSM900天馈系统的可行性还需要考虑成本和效益的因素。共用天馈系统可以节省建设和维护成本，提高资源利用率；但同时也可能增加系统设计和管理的复杂性，需要进行详细的总体规划和测试验证。
综上所述，WCDMA和GSM900共用天馈系统的可行性是存在的，但需要对频段分配、天线配置、干扰抑制、容量规划、信号覆盖等方面进行详细的设计和调整，以实现两种技术共享同一天馈系统的目标。对于特定的场景和需求，共用天馈系统可以有效地提高资源利用率和系统性能，降低建设和维护成本，具有一定的可行性和优势。