WTO框架下的贸易与环境规则与我国的法律对策.docx

WTO框架下的贸易与环境规则与我国的法律对策
随着全球化进程的加快，国际贸易与环境问题越来越引起人们的关注。在国际贸易中，环境问题不再是一个单纯的国家内部问题，而是涉及全球范围内的生态环境问题。为了解决这一问题，世界贸易组织（WTO）通过制定一系列贸易与环境规则来协调贸易自由化与环境保护之间的关系。本文将从WTO框架下贸易与环境规则的分析入手，结合我国的法律对策，探讨WTO贸易与环境规则在我国的适用情况及其影响。
WTO框架下的贸易与环境规则
WTO框架下的贸易与环境规则主要分为三类：一是非歧视性原则，即禁止区别对待国内和外国产品；二是保障环境措施的措辞，即WTO允许成员在采取环境保护措施时保留有所需要的灵活性；三是解决环境措施纠纷的机制，即建立专门的环境措施纠纷解决机制。
WTO非歧视性原则是指对待进口产品应当与国内产品平等，不应该设置任何区别对待措施。这一原则包括最惠国待遇和国民待遇原则。最惠国待遇原则是指“一国对任何一个WTO成员的所有其他成员都应给予同样的待遇，即当一国给予某个国家自己最优惠待遇时，将自动地延伸给同等的待遇给所有的WTO成员”。国民待遇原则是指禁止对本国企业和国外企业进行区别对待。这两个原则主要是为保护贸易自由化而制定的，但也可以在一定程度上保护环境。例如，为了防止环境恶化，某国禁止进口使用有害物质的产品，但对本国相同产品采取了同样的限制，不会违背最惠国待遇和国民待遇原则。
WTO允许成员在采取环境保护措施时保留有所需要的灵活性，包括两个方面：一是异常情况的保障，如国内环境法律要求，或出于紧急保健措施，或生产过程中的微小风险；二是科学证据的保障，如环境问题涉及健康、安全和环境方面的国际标准和科学证据。如果产生环境危险，WTO成员可以采取必要的环境保护措施，但必须符合上述两个方面的要求，且采取的措施必须是非歧视性的，不能影响贸易自由化。
WTO还建立了解决环境措施纠纷的机制，即环境措施纠纷解决机制。这一机制旨在解决由于环境措施导致的贸易争端，有硬性规定和程序规则。在解决环境措施纠纷时，必须在国际法和WTO规则的框架下进行，以保证成员有机会保护自己的权益。
我国的法律对策
我国在文化、经济和社会方面取得了很大的进步，然而在环境保护方面，我们面临着更加复杂的挑战。大量的工业污染、交通污染和城市化规划带来的环境破坏已经给我们带来了很多的环境问题，如土壤污染、水质污染等。WTO框架下的贸易与环境规则可以帮助我们更好地管理国际贸易和环境保护之间的关系。我国的法律对策应当与WTO框架下的贸易与环境规则相结合，具体有以下方面：
一、参与环境保护相关的国际公约
我国应当加入包括《气候变化框架公约》、《生物多样性公约》在内的各种国际环境公约，并制定相关的法律法规，以确保我们按照国际标准进行环境保护。
二、借鉴国际先进经验
我国应当加强与WTO的合作，广泛借鉴世界各国在环境保护方面的经验和实践，进行适度的改进和改良，以满足国际环境标准和市场需求。
三、强化环境监管
我国应当完善环境监管机制，建立了解环境公众参与的平台和保障机制，让公众参与监管，加大对企业的惩罚力度和监管力度，从根本上解决环境污染问题，保证人民健康和生态平衡。
四、加强环境法律体系建设
我国应完善环境立法体系，制定和完善环境保护法律法规，以适应国内和国际环境保护需求，规范企业行为，加强对环境破坏行为的打击，实现贸易自由化和环境保护的协调发展。
五、增强环保意识，推广绿色生产方式
我国应当加强环保和绿色生产宣传和教育，让人们认识到环境保护的重要性，推广采用绿色生产方式，逐步降低对环境的影响。
结论：
WTO框架下的贸易与环境规则为我国的环境保护工作提供了一个全球化的视野和一个具体可行的合作方式，让我国的企业和企业家更好地了解外部市场中的贸易规则和环境保护政策，从而在迅速变化的全球环境中立足。我国应通过加强环境保护领域的国际合作，完善环境法律体系建设，加强环保意识和绿色生产方式的推广，促进贸易自由化和环境保护的协调发展，使得我国在全球环境中发挥更大的作用。