WTO与中国行政法制改革的几点法律思考.docx

WTO与中国行政法制改革的几点法律思考
WTO与中国行政法制改革的几点法律思考
随着全球化的加速，世界贸易组织（WTO）逐渐成为全球经济、贸易规则的制定和监管机构。中国加入WTO后，经济、科技等领域得到了突破性发展，但同时也存在着许多问题，其中包括法律体系方面。
中国作为一个社会主义国家，具有自己的法律体系。但是，中国的行政法律体系在加入WTO之前，缺乏与国际接轨的部分，并且在行政法制方面的一些不足也对中国的国际声誉和发展带来了一些负面影响。加入WTO给中国带来了提升行政法制的机会，此时，如何加深改革？如何使中国的行政法制更加完善符合WTO规则？对于中国来说，这是一项重要的任务。本文将从几个方面对WTO与中国行政法制改革进行探讨。
WTO规则下的行政法制改革
WTO成立的宗旨是在世界范围内降低贸易壁垒，增强自由贸易。作为WTO成员，各国都必须履行其在协定中的义务，并确保其国内法规符合WTO规则。对于中国来说，在加入WTO之前，国内法规需要进行大幅度的调整。对于一些不符合WTO规则的法规，需要进行调整和修改。此时，加强行政体制和法制改革显得尤为必要。
一方面，中国需要通过完善行政管理制度、建立透明度、规范行政管理来提高司法公正性。在行政审批领域，需要建立更加规范的流程，提高审批的透明度和公正性，有利于解决一些滥用行政权利、腐败、黑箱操作等问题，并强化行政法制建设。同时，对于一些非法干涉市场、扭曲竞争的行为也要进行严肃的查处。
另一方面，需要循序渐进地推进相关法规的修订。需要与WTO签订的各项贸易协定和规则保持一致性。这些规则可以覆盖广泛的领域，如知识产权，贸易自由化领域，服务领域等。对于这些领域，也需要比较及时地进行相关法律的修改与制定。在这些领域，中国的法律必须与国际接轨，加强法律预防措施、完善、制定行为规则和制度等，以确保中国在国际贸易中行为合法，符合WTO规则。
最后，还需要进一步加强监管，提高对市场的有效协调能力。加入WTO后，中国市场已经成为全球市场的一部分，必须对市场进行改革。这就需要对市场进行规范管制，加强对信用体系的监督，提高市场准入门槛，制定标准化制度，加强知识产权保护。只有这样，中国市场才能在国际市场中有更加稳定和广泛的影响力。
加强知识产权保护
知识产权保护是WTO对中国加入WTO的一个重点考察领域，也是近年来中国在修订相关法律条款上下了很大工夫的一个方向，主要是对知识产权侵权行为的打击，保障合法权益。知识产权涉及到诸如专利、商标、版权等多个方面，同时还涉及到”知识产权转移”、“知识产权保护”等内容，需要通过制度与法制来保护相关方面权益。在深化行政法制改革的过程中，知识产权保护显得尤为重要。
中国作为一个新兴经济体，人们的创造性，创造性以及组织性取得了显著的改善。然而，知识产权侵权行为同样在增加，知识产权保护问题受到国际社会广泛关注。加强知识产权保护，与国际接轨、符合WTO规则，是行政法制改革的核心之一。在知识产权转移和保护方面，需要涵盖多个领域，例如技术开发、技术转移、研究机构、教育领域以及商业领域等。因此，我们需要在意识形态，政府制度改革方面进行大量系统性的改革。
此外，行政执法机关在行使职权时，也需要加强对知识产权的保护，强化打击知识产权侵权行为的力度，特别是需要关注的是一些侵害知识产权的外资跨国公司，这些企业在竞争中常常采用掠夺性价格、剽窃技术等手段。针对这些问题，支持民营企业，扶持自主研发，逐渐使相关企业自身的创新型企业产生，是改革的长期必要策略。
政府公信力的提高
政府公信力对于行政法制改革也是一个重要的问题。政府公信力影响到权力合法性，因此保证公民的合法权益，维护社会公平正义等都需要政府公信力追求的是国家名誉、权威性的提高以及对国家政策、行为的认可和信任。其次，政府公信力还应该涉及到行政工作的透明度和廉洁度、全民参与规则制定、全民报告行政违法提案和其他日常管理制度等。
加强政府公信力，需要减少一切可能导致社会认同度降低的行为。例如，要加强各级政府和行业部门的从政行为规范和开展监督检查工作。加强公共听证和政府决策的透明度，加强对显然涉嫌腐败现象的检测和打击力度。政府公信力的提高可以为国家开展国际贸易和与其他国家进行谈判带来更大的信任和支持，同时在国内也能加快行政法制改革的进程。
结语
行政法制改革是建立现代化法治国家的必要步骤，而与WTO接轨是中国实现国际化的重要途径。加入WTO后，中国在行政法制方面得到了很大的提升，而与此同时，中国还面临着很多行政法制改革方面的挑战。合规、知识产权保护、政府公信力的提高等是行政法制改革需要深入推进的领域。因此，为加强与WTO间的连通性，加强行政法制改革并在实践中理论创新，是中国实现从制造大国向经济大国转型的关键所在。