WTO体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考.docx

WTO体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考
随着全球化和国际贸易的快速发展，贸易与环境之间的关系日益紧密，而在这一关系中，所涵盖的法律问题也逐渐显现。在该问题上，既有贸易规则与环境保护规则之间存在的冲突，又有环境法律对贸易自由化所施加的限制以及环境保护政策不平等对不同国家间贸易的影响。在这种情况下，还存在一些问题需要协调的方式，以平衡贸易规则与环境保护之间的冲突，以更好地促进环境保护和贸易自由化，并在此基础上维护国际公平和国际生态安全。
贸易法律框架下的环境问题协调
在贸易规则与环境保护之间的冲突中，可采取以下协调方式。首先，通过制定环境要求来降低环境污染和碳排放，并鼓励企业实行环保措施，在保护生态环境的同时实现可持续发展。具体地，国家可以通过立法使环境保护成为国家的法律，以强制执行。
其次，可采用技术标准和认证方式来保障环境质量。这样，企业必须符合制定的标准和认证方案，以保证在允许的范围内呈现最佳的环境绩效。同时，如果企业的实际操作与标准和认证方案不符，则会被罚款或关闭其生产业务。
第三，采用资金补贴和税收政策鼓励企业实行环保措施。例如，不断提高绿色税收的比例，对生产环境友好产品实施税收减免，与此同时，政府部门可以通过税收惠及来劝诱企业参与环境治理。透过这样的举措，可以为企业提供资金支持。
第四，环境法律和贸易法律的平衡也可以通过对有害物质的禁止和处理实现。例如，在保险公司和银行等金融机构处于风险的情况下，商家有义务向政府机构证明他们不会在他们的生产和商业行为中使用危险化学品，确保环境和金融安全之间的平衡。
第五，加强国际合作，促进不同国家间环境保护基础设施的整合。具体而言，可以设立特别基金，支援有一定环保投资需求的发展中国家。同时，其他国家也应积极协助这些国家，通过资金和技术等手段推动环保投资。
环境法律限制贸易自由化的方式
在环境保护政策限制贸易自由化的情况下，采用以下措施以实现环境保护和贸易自由化之间的平衡。首先，注重环境保护和消费者保护的平衡，通过对环境和消费者的教育识别、对于有害材料和产品的明确规定等手段，来保障公民的健康。在这种情况下，做出明确的规定，对明显有害的产品和材料做出严格的禁止，并且对其他可能存在环境风险的产品实行警告。
其次，落实必要的差别原则，尤其是对于不够富裕的国家的差别原则，考虑到它们的经济和技术发展环境的特殊性，可以合理的采取相关的调控方式。例如，团结起来为贫穷国家提供环保设施设备以及技术支援，从而增强复杂地域经济的环境保护措施效果。
再次，以公认的科技和生态安全为标准开展环保活动，避免对部门和显然的产品进行过度约束。需要注意的是，环保治理不宜只关注单一性能指标，而应考虑组合贡献的可能性。
环境政策不平等对国际贸易的影响
在环境政策不平等对国际贸易的影响方面，为了保障全球其它国家的关联权益，需要采取以下措施以协调解决。首先，应该搭建起自由开放的贸易平台，各国生产和商品可以在其中自由流通，从而消除贸易壁垒，降低成本。
其次，各个国家应树立多边主义思想，推进全球化，对于涉及环境问题的贸易争议应通过多边ORG(组织)协调解决，并且各国政府之间应开展战略和人才合作。例如，对于不同国家间的贸易争端应留出时间和技术支援来解决。由此可见多边主义的思想对于国际协调和解决争端也有不可替代的作用。
最后，各国政府应制定更加完善的贸易和环保政策，对于贸易规则和环境规则之间的矛盾问题，在制定和执行相关政策时要精准有效，应尽量避免破坏与贸易正常发展有关的环境保护优惠政策。
总之，在贸易与环保法律困境中，协调实现贸易与环保之间的平衡关系是非常重要的。而要实现这个平衡关系，需要国际上学者和相关专家共同努力，借助新科技手段，制订更加完善的贸易和环保史章，对于贸易规则与环境保护规则之间的矛盾问题，采取各种灵活多样的协调手段。只有这样，才能创造一个更加有活力、发展性和繁荣性的世界科技经济共同体。