不良资产处置呼唤法制与诚信———由处置巩义市瑶岭煤矿项目债权引发的思考.docx

不良资产处置呼唤法制与诚信———由处置巩义市瑶岭煤矿项目债权引发的思考
随着中国经济的发展，不良资产问题也愈发严重。特别是在经济下行压力下，企业债务逾期和破产的风险加大，不良资产处置变得尤为重要。然而，不良资产处置仍然面临着法律和诚信等方面的挑战。本文就以处置巩义市瑶岭煤矿项目的债权为例，分析不良资产处置的法制和诚信问题。
一、不良资产处置的法制问题
在中国，不良资产处置的法律法规相对较为完善，主要包括《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国保险法》等。但实际执行中，还存在着不少问题。
首先是处置程序问题。不良资产处置需要经过一系列程序，如债权确认、评估、拍卖等，但在实际操作中，程序往往不够规范。例如，债权人往往会“土地公”式估价，将抵押物评估价格高估，最后导致资产处置难度增加。
其次是债权人权利保护问题。在处置过程中，有些债权人可能会恶意垄断处置权，导致部分债权人被排除在外。更严重的是，一些债权人可能会通过非法手段获取处置资产，比如围堵、威胁、暴力讨债等，严重损害了债权人的权益。
最后是回款难问题。一些债务人会通过各种手段逃避偿还债务，或者破产后资产不足以清偿所有债务。这就对债权人造成了很大损失，进一步加剧了不良资产处置难度。
二、不良资产处置的诚信问题
不良资产处置中的诚信问题主要涉及债权人、债务人和处置方等多方面。诚信是不良资产处置的基本前提，只有保持诚信，才能保证处置的公正、合法和有效。
首先是债权人的诚信问题。债权人应当遵守合同的约定，协商解决债务纠纷。但现实中，一些债权人可能会行贿、逃税等违法行为，严重损害了债权人的行为规范和社会诚信。
其次是债务人的诚信问题。债务人应当诚实守信，积极履行还款义务。但有些债务人可能会采用逃避债务、隐瞒财产等手段，损害了债务人的信用和社会诚信。
最后是处置方的诚信问题。处置方应当守法、公正、透明地执行不良资产的处置程序，保护债权人的权益。但有些处置方可能会参与不正当竞标、非法获取处置资产等行为，严重损害了处置方的行业形象和社会诚信。
三、巩义市瑶岭煤矿项目债权处置的思考
巩义市瑶岭煤矿项目是一起典型的不良资产处置案例。该煤矿项目债务逾期，债权人通过法院对其进行了诉讼。随后，法院组织了评估、拍卖等程序，最终将煤矿项目出售。但在整个处置过程中，仍然存在着许多问题。
首先是评估问题。据了解，该煤矿项目在评估时，出现了不合理的估值。这就导致最终处置价格远低于债权人的预期，严重损害了债权人的权益。这就需要加强评估制度和监管，保障评估结果的公正性和科学性。
其次是债权人权利保护问题。在煤矿项目的处置过程中，债权人之间发生了诉讼纠纷，导致一些债权人无法及时收回款项。这说明法律程序还有待进一步完善，以保护债权人的权益，增强处置的公正和合法性。
最后是处置方的诚信问题。虽然煤矿项目的处置最终成功完成，但在其过程中，处置方确实存在着一些不规范的操作，如拖延时间、变更拍卖规则等。这就需要加大处置方的监管，保障处置过程的透明度和公正性。
结论
不良资产处置是当前中国经济面临的一项重要任务，但其过程中仍面临着法制和诚信问题。为了加快不良资产处置进程，应当加强相关法律、制度和监管的建设，增强债权人和债务人的诚信，加强处置方的约束和监管，确保处置的公正、合法和有效。在此基础上，不良资产处置才能更好地发挥其作用，支持中国经济的稳定发展。