中国涉外案件专属管辖权研究——法律解释及普遍主义的视角.docx

中国涉外案件专属管辖权研究——法律解释及普遍主义的视角
近年来，随着中国经济实力的不断增强和全球化进程的加速推进，中国企业与外国企业之间的合作与互动日益频繁，相关法律问题也越来越复杂。在这样的背景下，中国涉外案件专属管辖权的研究显得尤为重要。
一、中国涉外案件专属管辖权法律解释
中国涉外案件专属管辖权主要源于有关司法管辖的法律法规，其中最为重要的是《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国仲裁法》等。
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，涉外民事案件管辖权应由法律规定，同时，涉外民事案件由人民法院受理之前应当经外交部门审核确认。而在《中华人民共和国海商法》中，则进一步明确了海商合同纠纷所应适用的管辖法院，这些法院可以为所在地法院或者合同签订地法院。
此外，《中华人民共和国仲裁法》还对涉及涉外商事案件的仲裁程序进行了严格规定。根据该法规定，涉外仲裁应当依照中国政府和当事人缔结或者加入的国际条约或者国际惯例，以及有关我国相关法律规定进行。
总体来看，中国涉外案件专属管辖权的法律解释是比较清晰明了的。在实际操作中，应当严格按照相关法律规定来处理涉外案件，以确保涉外纠纷得以妥善解决。
二、普遍主义视角下的中国涉外案件专属管辖权问题
普遍主义是一种法律理论，其主张国家法律应该以普世准则为基础，为人类社会服务。在适用普通中华人民共和国法律的过程中，普遍主义的思想有着重要的影响。
在中国涉外案件专属管辖权的问题上，普遍主义视角从两个角度来看待这个问题。
首先，从国际法的角度来看，普遍主义视角认为，涉外案件应当遵循普适的国际法原则。因此，在解决涉外管辖权问题时，应当依据国际公法的基本原则和义务，如不干涉内政、平等和相互尊重等，来共同确定涉外案件的管辖权问题。这样，可以避免在解决涉外案件管辖权时出现地域主义和国别主义的偏差。
其次，从内部法律的角度来看，普遍主义认为，适用涉外案件专属管辖权的法律规定，应该在保障当事人合法权益方面，更加符合普遍准则和法律规则。在涉外案件管辖权分配和处理中，应该注重处理国际法和国内法之间的关系，更加注重平衡和协调的机制。
综上所述，中国涉外案件专属管辖权问题，是一个既关系到国内法律适用又涉及到国际法的问题。特别在当今全球化的时代，在涉外合作越来越普遍，涉外案件的管辖权问题主要原则要基于普世原则，同时，符合法律规则来尽最大努力保障当事人的合法权益。