交通肇事逃逸行为比较研究.docx

交通肇事逃逸行为比较研究
交通肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，往往会给被害人和社会造成较大的损失和不良影响。本文将从现有文献资料出发，通过比较研究，探讨国内外对于交通肇事逃逸的法律制度、影响因素和防治策略的不同认识与措施。
一、国内外法律制度比较
国内交通肇事逃逸一般由道路交通安全法、刑法等相关法律进行规定，对于交通肇事逃逸者实行罚款、停驶、撤销驾驶证等惩罚措施。2019年修订的道路交通安全法规定，交通肇事逃逸的，处五日以上十日以下拘留，并处五千元以上一万元以下罚款；情节严重的，吊销机动车驾驶证。但是在国内执行过程中，由于一些地方的法律法规执行不力，导致交通肇事逃逸的情况时有发生。
国外对于交通肇事逃逸的法律制度也各不相同。在美国等一些国家，交通肇事者必须在发生交通事故后立即停车，等候警方到来处理，并对受害人进行救护和赔偿。若交通肇事者在现场逃逸，隐瞒事故事实，则属于逃逸犯罪行为，会被罚款或者监禁，以及吊销驾照。在这里，法律罚则的重点和方向定位明确，同时在执行中也有着严格的制度和流程，保障了被害人得到及时有效的救援和赔偿。
二、影响因素比较
交通肇事逃逸的发生涉及到不同因素，从驾驶人的行为习惯、交通环境等多方面考虑，下面分别进行比较分析。
1.驾驶人因素
从驾驶人的性别、年龄、驾龄等因素考虑，国内外研究者大都认为，年轻而缺乏经验的驾驶者、领有驾照时间不久的驾驶者、男性驾驶者等因素与交通肇事逃逸有较大的关联。而对于这类驾驶人，从教育与培训方面加强安全意识的宣传，提高安全驾驶素质，能够有效降低交通肇事逃逸的频率。
2.交通环境
交通环境的复杂性是交通安全的重要因素之一，尤其是道路交通繁忙地区，容易出现缺乏秩序的交通情况，也会增加交通肇事逃逸的风险。充分完善交通设施和道路管理，有利于降低交通肇事逃逸发生的概率。
三、防治策略比较
在交通肇事逃逸的防治策略上，国内外存在明显的差异，主要集中在以下几个方面：
1.强化法律制度和执法执行力度
国内外对于交通肇事逃逸的法律制度已较为完善，易于执行，但由于实际执法执行力度相对不足，导致交通肇事逃逸频繁发生。强化执法执行力度，完善执法制度严格执法等举措，是有效解决交通肇事逃逸问题的重要方式。
2.提高驾驶人安全意识和驾驶技能
驾驶人的基本素质和驾驶技能直接关系到交通安全的保障。针对年轻驾驶人和新手，需要加强安全意识的宣传教育，对驾驶人加强安全驾驶技能的培训，以此提高交通安全的保障水平，从而减少交通肇事逃逸事件的发生。
3.加强交通管理并改善交通环境
交通管理的加强包括提高交通治理的科学化和精细化水平，提高道路交通安全设施的完善程度等。另一方面，加强信号和标志的规范设置、改善交通流量管理等方案也是有效的措施之一，能够有效降低交通事故的发生，避免因交通问题引发的不良情况，进而减少交通肇事逃逸事件的发生。
四、结语
交通肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，对社会和个人利益产生严重的影响。从国内外对于交通肇事逃逸的法律制度、影响因素和防治策略的比较分析来看，国内现行法律制度在防治交通肇事逃逸方面还有不足之处，需要进一步完善和强化执法力度，从而更好地保障交通安全的实现。