公共品消费的竞争性分析——从河南五市争抢降雨云层案例谈起.docx

公共品消费的竞争性分析——从河南五市争抢降雨云层案例谈起
随着气候变化的加剧，自然灾害频发，特别是洪涝灾害给广大人民带来了很大的困难。在面对洪涝灾害时，及时降雨就显得尤为重要，因为只有及时的雨水才能够避免灾情。在此背景下，公共品消费的竞争性问题成为学术界和实践界都比较关注的问题。
在中国，公共品消费的竞争性问题同样非常突出。以河南五市争抢降雨云层为例。近年来，在夏季期间，河南省经常出现旱情。为了解决旱情问题，河南省人民政府采取了多项措施，例如，在多地建造了新的水库，实施了节水措施等等。但事实证明，靠这些手段还不能完全解决旱情问题。
因此，一种新的解决方案——争抢降雨云层，也就出现了。2018年，就有河南五市通过人工降雨方式，利用飞机制造人工降雨，这就引起了争议，也引起了学术界和社会各界的广泛关注。
这个案例让我们思考公共品消费的竞争性问题。公共品（publicgoods）是指那些对所有人都具有福利作用，不会因一人的使用而影响其他人使用，且非排他的物品。比如说，公路、环境、国家安全等等都是典型的公共品。一般来说，公共品存在两个特征：非排他性和非竞争性。
非排他性指的是，其使用者可以不限于购买了这个公共品的人。而非竞争性则是指，这个公共品可以无限供应，即其提供的使用权（benefits）不会因为使用者人数增加而减少。但公共品消费的竞争性问题，就是指因为公共品消费的有限性导致的争夺。
举个例子，如果一个国家只建设了一个公共地址系统，那么这个公共地址系统每次只能容纳一定数量的地址系统申请，那么就会引起申请方之间的竞争。这种情况下，公共品就成为了有限的资源，使用者之间肯定要进行竞争。
回到本文的主题，我们可以发现，河南五市争抢降雨云层的问题，实质上就是公共品消费的竞争性问题。虽然降雨属于自然资源，但争抢降雨云层显然存在竞争性。一旦一艘人工降雨的飞机在某一片降雨云层内制造了人工降雨，其他飞机就没办法制造人工降雨，因此，争夺降雨云层的问题就凸显出来。
公共品消费的竞争性问题，是一个非常严格的问题。因为它涉及到公共资源的分配问题，具有高度的政治敏感性和社会影响度。有些情况下，针对公共品消费的竞争性问题会招致比较严厉的处罚。例如，在中国，违反公共资源分配标准的行为，一旦被发现，就必定会受到保护环境、维护公共资源利益的法律法规的制裁。
综上所述，公共品消费的竞争性问题是一个非常复杂的问题。虽然公共品是一种非排他、非竞争的资源，但它的消费却容易受到竞争的影响。因此，在处理公共资源的分配问题时，需要考虑公共品消费的竞争性问题，制定合理的公共资源分配标准，不仅可以保护公共资源的合理利用，还可以保护公众的福利利益。