关于国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题判断因素分析.docx

关于国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题判断因素分析
随着国际贸易的不断发展，各国之间的经济联系日益紧密。虽然贸易互利是各国共同追求的目标，但是因为各国经济体量、生产技术、市场规模等方面的差异，贸易争端时有发生。其中，反倾销是贸易争端的一个重要方面。在反倾销的争端中，国外方往往会提出我国为非市场经济国家的判断。本文旨在探讨国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题判断因素。
一、相关法律法规解析
首先我们需要了解相关的法律法规，理解“非市场经济”问题的含义和涉及范围。在WTO中，世贸组织成员国分为市场经济国家和非市场经济国家两类。市场经济国家通常被视为市场机制充分发达、国际贸易意识强烈、市场活力强大的国家；而非市场经济国家则被认为在经济管理、市场经营和产能配置等方面与市场经济国家存在重大差异。所以，认定我国为非市场经济国家，是国外对我国发起反倾销所引发的贸易争端常用的手段。
另外，根据WTO的《反倾销协定》（以下简称《协定》）对市场经济和非市场经济的定义及比较，在我国加入WTO时，中国承诺在计算反倾销措施时采用市场经济国家的国际价格来考虑国内产品的价格水平。不过，我国加入WTO时还保留了一些限制其市场状态的情形，如价格重估行为等，这使得国外企业仍然容易以非市场经济的角度对中国反倾销政策进行挑战。
二、相关因素分析
针对国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题的判断因素，主要包括以下几个方面：
1.企业控制度
企业控制度是判断一个国家是否为市场经济国家的重要标准之一。在市场经济国家中，公司管理以股比投票及税务等经济利益为主要依据，而在非市场经济国家中，国家对企业的控制比较明显。例如，在我国，国有企业在许多关键性领域扮演着重要角色，政府也在经营企业中有一定影响力，这样就符合了非市场经济国家的特征。
2.价格水平
价格水平是判断一个国家是否为市场经济国家的另一个重要标准。市场经济国家的产品价格大多依据市场供求关系而定，而非市场经济国家的产品价格则可能由政府控制。例如，在我国，政府对很多重要产品的价格定价干预比较多，这就形成了一种非市场经济的体现。
3.商业和合同制度
商业和合同制度是市场经济的基石之一，它反映了市场的自由和竞争，是保障市场经济效率和公正的因素之一。而在非市场经济国家，商业和合同制度方面可能会存在一些限制或者法律条文。例如，在我国，商业和合同制度方面的改革还有待加强，一些企业之间的合同只是形式上的，没有得到实际执行。
4.政府干预
政府干预是非市场经济国家的又一重要特征，这种干预可能会影响市场供求关系，使市场价格出现异常现象。政府干预的具体形式很多，有通过行业指导，补贴、信贷、关税和税收政策干预市场，也有通过定量计划、价格歧视、专利、技术控制和贸易限制来实现管理市场。在我国，政府干预的影响比较明显。
以上因素都可以影响国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题的判断，并从不同角度影响我国在国际市场中的地位。为了避免这种非市场经济体制所带来的贸易障碍，我国应该进一步完善市场经济体制，促进经济发展和贸易的自由化与公正化。
三、结论
综上所述，国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题的判断因素比较复杂，主要包括企业控制度、价格水平、商业和合同制度和政府干预等方面。要改善这种体制的影响，我国应该下大力气解决当前存在的问题，进一步完善市场经济体制，促进市场自由化和公正化，提升我国在国际市场的竞争力，确保我国在信心退却和贸易随之受挫的情况下稳定发展。